¿Y a mí que LyFC?

Presenciamos un acontecimiento político sin precedentes en los últimos tres años de la nación.

A no más de un par de semanas, la LyFC y el SME, eran sólo conceptos generales sobre la administración y las organizaciones sindicales que prefiguraban normalmente por nuestra mente cuando realizábamos bi-mensualmente nuestros pagos al servicio de luz eléctrica.

Hoy todo ha cambiado, la lucha, la extinción, la movilización, la calidad, el servicio, la organización, suenan por todos los rincones de las pláticas cotidianas en nuestros lugares de convivencia y trabajo. Más de una persona ha sido sorprendida cuando los ex trabajadores sindicalizados de la LyFC asaltan por momentos el transporte público en la capital, “ex-trabajador de LyFC solicita empleo de: secuestrador o asaltante” se alza en las cartulinas para informar sobre los sucesos a la población del centro del país .

¿Pero qué sucede en realidad? ¿Qué demonios pasa con la Compañía de Luz y fuerza del Centro? ¿A qué nos avecinamos con estrepitosa velocidad?

No puedo general el atrevimiento de responder estas preguntas, pero si a mencionar ciertos aspectos fundamentales en este proceso.

Primero, el líder sindical Martín Esparza ha declarado que las medidas que ha tomado el gobierno federal de facto en contra del sindicato es una disposición divisoria del organismo de defensa laboral, para lograr que la LyFC sea una organización con fines meramente comerciales y lograr su explotación comercial. El Dirigente ha pronunciado que en el año 2000 ya en el gobierno de Fox, la junta de gobierno de LyFC aprobó un punto de acuerdo para que WL Comunicaciones, empresa española que tiene como socios mayoritarios a los ex secretarios de energía Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens, pudiera operar toda la red de comunicaciones y el famoso Tripe Play, a través de la infraestructura de la compañía nacional, colocando el nuevo cableado de fibra óptica sobre la ya existente. Pero oh sorpresa, en el año 2008 el Director de la LyFC junto con Martín Esparza en su calidad de secretario general del SME, Solicitaron a la SCT un titulo de concesión para operar comunicación con la tecnología Power Line Communications (PLC) que posibilita transmitir voz y datos por medio de cualquier cable de energía eléctrica, sin necesidad del cable de fibra óptica. Esto abarataría los costos de los servicios de comunicaciones. También la promesa de estos líderes era que regalarían el servicio a la educación y a otras instituciones productivas de la región, además de que generaría una alternativa a los monopolios de las comunicaciones digitales, TELMEX y Cablevisión. Esta concesión fue negada y fue entendida como un atentado en contra de lo ya pactado en el año 2000 por la élite del gobierno foxista.

Dos, El SME nunca ha conjugado posiciones políticas con el gobierno panista. Es conocido el apoyo que ha dado este organismo a las fuerzas electorales y a los movimientos sociales de izquierda en los últimos años; ejemplos, la huelga de la UNAM en 1999 y la lucha electoral de AMLO en el 2006. A diferencia claro, de otros sindicatos, como lo es el SNTE y el Sindicato de los Trabajadores de Petróleos Mexicanos, liderados por individuos conocidos por su “fidelidad” al Estado (Elba Ester Gordillo o los Romero Deschamps) que son tratados honrosamente por el ejecutivo gracias a su “gran aportación a la modernización y desarrollo de la nación”. Mientras, el “oficialismo” de la STyPS declara a el SME como un Sindicato corrupto y que atenta contra los intereses de la nación. La pauta es clara, para aquellos que viven en la corrupción desmedida pero que congenian y apoyan al gobierno, todo el respaldo y el reconocimiento, mientras para los otros, la descalificación, la represión e intervención política en todos sus asuntos internos.

Tercero, en los últimos años los gobiernos y los partidos de la derecha han aprendido una lección valiosa, enfrentar directamente a todos los movimientos de masas es dificultoso y poco productivo, pero destruir de una a una las organizaciones y los movimientos sociales es relativamente más fácil, ahí está la represión a los compañeros de Atenco, la APPO, las corrientes disidentes de diferentes sindicatos, los campesinos, etc. Hoy el experimento en este campo político va más allá, quieren probar los resultados de esas lecciones, hoy se enfrentan a uno de los sindicatos más grandes del país, que cuenta con una gran capacidad organizativa y de combate en la defensa político-jurídica de los trabajadores, además de su gran apoyo por parte de las organizaciones de otros sectores. Si esta coyuntura le es favorable a la derecha, su método será aprobado como exitoso, y fácilmente podrán con organizaciones más desarticuladas y disminuidas en los diferentes espacios de la vida pública. Hablamos de las organizaciones estudiantiles, sindicatos pequeños, movimientos sociales etc.

Cuarto, una derrota a la lucha en defensa de la LyFC en esta coyuntura significaría una derrota a todas las luchas antineoliberales que proliferan en el país. Los sueños vanos de llegar a las elecciones del 2012 y confrontar el bicéfalo de títere-titiritero Peña Nieto-Salinas, solo será un sueño lejano si hoy el SME sufre una derrota. Esto es fácil de entender, si hoy los movimientos sociales, los sindicatos, los partidos, y en general la población no puede detener esta iniciativa con fines privatizadores, difícilmente podrá construir una alternativa poderosa en contra del sistema.

Quinto y último, lo más preocupante para nosotros los estudiantes, es la consecución de este proyecto de FECAL si llegase a triunfar. Un gobierno que sigue profesando en sus acciones lo establecido por el consejo de Washington, nunca dejará de intentar privatizar todos los sectores productivos del país. Hoy, como lo han dicho muchos, el conocimiento es toda un área productiva. Desde la creación en Europa del proyecto “Bolonia” muchas universidades públicas y privadas sólo buscan general empleados eficientes para insertarlos en los mercados laborales del planeta, ya no se trata de generar conocimiento en beneficio de la sociedad, si no de venderlo al mejor postor. Las universidades públicas con una historia combativa como lo es la UNAM, el IPN, la UAM, la Universidad de Chapingo y muchas más son la mira para generar un nuevo proyecto de mercado laboral. Desarticulando y privatizando la educación, la población queda desprotegida de un valioso elemento en las luchas políticas, el conocimiento científico. Desarticular la educación, es desmantelar parte de la mente de las organizaciones sociales y populares opuestas al régimen. Más de un líder político adverso a la derecha ha emanado de las filas universitarias.

Solo con la empatía teórico-practica de lucha con los sindicalistas podremos detener estas medidas avasalladoras de las élites gobernantes del país. Hoy la lucha por la LyFC es la lucha por la nación, hoy, defender a los trabajadores, es defender al pueblo, luchar contra “Calderón del Sagrado Corazón Hinojosa” es luchar por el futuro de los estudiantes, de los obreros, de los campesinos, de las mujeres, de las amas de casa, de los pueblos indígenas, de la diversidad sexual y en general de todo el pueblo explotado y humillado por mas de 450 años de colonización y dominación Burguesa.

¡Ni un paso atrás! ¡Todos en defensa de Luz y fuerza del Centro y la industria Eléctrica Nacionalizada! ¡Unidos, VENCEREMOS!

Jorge I. Núñez