La violencia que prevalece en el estado de Chihuahua, y en especial en Ciudad Juárez, ha propiciado la muerte de 17 activistas y defensores de los derechos humanos de 2009 a la fecha. Cinco de los finados eran miembros de la familia Reyes Salazar; tres de la familia Gutiérrez Saláis, originaria de Nuevo Casas Grandes; así como Marisela Escobedo y Susana Chávez, entre otros.
Un recuento de las cifras de homicidios que ha dado a conocer la fiscalía general del estado muestra que cuatro de las víctimas perecieron en 2011, tres en 2010 y 10 en 2009, el cual ha sido el año más violento para activistas sociales.
Aparte de Elías y Malena Reyes Salazar, localizados el viernes anterior sin vida junto con la esposa del primero; en enero de 2010 se dio muerte a Josefina Reyes, defensora de los derechos humanos y de las mujeres en la frontera, al igual que su hermano Rubén, acribillado en agosto del año pasado.
Corporaciones policiacas han pretendido calumniar a la familia Reyes Salazar, al filtrar información de que sus miembros estaban relacionados con el narcotráfico, a pesar de la pobreza evidente en que vivían en el valle de Juárez.
Susana Chávez, de 36 años de edad, quien era activista social y poeta, fue localizada sin vida el pasado 6 de enero. Se le atribuye crear la frase de “Ni una muerta más” utilizada por organizaciones no gubernamentales (ONG) que buscan frenar los feminicidios.
Otra víctima fue Jesús Alfredo Portillo Santos, de 27 años, asesinado en Ciudad Juárez el 28 de noviembre de 2009. Era yerno de Marisela Ortiz, de la ONG Nuestras Hijas de Regreso a Casa.
El 15 de marzo de 2009, Jahaziel Orlando Gutiérrez, esposo de Kahoro Flores Valverde, defensora de los derechos humanos, fue asesinado a balazos. El profesor universitario y activista Manuel Arroyo Galván murió baleado dentro de su vehículo el 31 de mayo de 2009.
Benjamín Franklin Lebaron y su cuñado Luis Carlos Withman murieron a tiros el primero de agosto de 2009, luego de encabezar movimientos sociales contra la violencia. A la maestra rural Flor Alicia Gómez López la mataron en el municipio de Guadalupe y Calvo, el 29 de noviembre de 2009.
El líder de vendedores ambulantes y luchador social Géminis Ochoa Castro fue acribillado el 30 de julio de 2009 en la zona centro de Juárez. Alicia Salaís Orrantia, integrante de la Asociación Civil de Derechos Humanos en Nuevo Casas Grandes, Chihuahua, fue levantada fuera de su oficina el 5 de noviembre de 2009, luego de testificar sobre el homicidio de su esposo, Paz Rodríguez Ortiz, ocurrido un mes antes, y denunciar el asesinato de su hijo Paz Alberto, todos ellos implicados en actividades de defensa de los derechos humanos.
En este contexto, Cipriana Jurado, activista y luchadora social que fue amenazada de muerte en varias ocasiones, además de que fue detenida por elementos de la Procuraduría General de la República en una ocasión, se encuentra refugiada en Estados Unidos.
Hace 15 días, Malú García Andrade, otra activista, debió huir de Juárez por amenazas de muerte, y porque sujetos no identificados prendieron fuego a su casa.
lunes, 28 de febrero de 2011
La única oportunidad que tiene el PRD es retornar a sus orígenes: López Obrador
La única posibilidad que tiene el Partido de la Revolución Democrática (PRD) es volver a sus orígenes y hacer a un lado esa política de alianzas con partidos como el Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), que representan “a la mafia del poder”, advirtió Andrés Manuel López Obrador al concluir por segunda vez una gira por los 125 municipios del estado de México.
Interrogado sobre la propuesta de Cuauhtémoc Cárdenas de que asuma la presidencia del PRD, respondió: “respeto mucho al ingeniero (Cuauhtémoc Cárdenas), pero yo ya fijé una postura. Estoy pidiendo licencia al PRD porque estoy dedicado de lleno a consolidar el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) para transformar el país”.
Enfatizó que el objetivo que se han trazado quienes integran este movimiento es sacar a México del atraso en que se encuentra, “del atolladero” en que está, sacar a los mexicanos de la pobreza y de la marginación, algo que representa, dijo, su principal interés.
Partido sin salida
Aun cuando se mostró renuente a hablar del PRD y repitió que había “pintado su raya”, fueron insistentes las preguntas de los periodistas respecto de la propuesta de Cuauhtémoc Cárdenas. Respondió que en todo caso “es necesario un líder capaz de deslindarse de los partidos de los potentados, que retome el rumbo para que el PRD sea un instituto al servicio del pueblo, de la sociedad y que tenga como objetivo principal la transformación del país. Si no hay un dirigente con el interés de sacar adelante al PRD, no veo ninguna salida”.
Interrogado sobre la consulta que pretenden impulsar las dirigencias del PRD y del PAN para determinar si se concreta una alianza entre ambos para la elección a gobernador en el estado de México, López Obrador también reiteró que no puede avalar dicha alianza, “porque eso es engañar a los ciudadanos, es una traición a los principios y a los ideales que dieron origen al PRD”. Tanto en las entrevistas como en las asambleas informativas, el tabasqueño puntualizó que el movimiento que encabeza ya tiene trazada una ruta que está encaminada a concretar una alianza pero con los ciudadanos, el PRD y Partido del Trabajo, “con mujeres y hombres de buena voluntad que tienen ganas de luchar por un cambio. Vamos a participar en la elección del estado de México independientemente de lo que hagan los dirigentes del PRD. Nosotros vamos por un camino del todo nuevo, ya no el camino trillado de siempre, nada con la mafia del poder. México requiere un cambio verdadero”.
Tanto en Ecatepec como en Tultitlán y Tultepec, los tres últimos municipios que visitó en la segunda gira de la lealtad que arrancó el 6 de enero, enfatizó que en la lucha política no se trata solamente de acceder a los cargos públicos si las cosas siguen igual. “Hay millones de mexicanos convencidos de que el PRI y el PAN representan los mismo, que están al servicio de la mafia del poder que ha llevado al país a esta grave crisis económica, de bienestar social, de inseguridad y de violencia. Por eso es que no vamos a ir en alianza con esos partidos, porque es lo mismo Enrique Peña del PRI que Felipe Calderón del PAN, es lo mismo el priísta Manlio Fabio Beltrones que la cacica sindical, Elba Esther Gordillo.
“Nos oponemos a la consulta, y si la dirigencia del PRD se empeña en la alianza, vamos a actuar en contra”, subrayaron Horacio Duarte, Higinio Martínez y otros líderes del perredismo en el estado de México. El propio Alejandro Encinas, el aspirante mejor calificado en las encuestas, secundó esa advertencia: “no vamos a entregar todos los años de lucha de la izquierda para construir una alternativa nacional. Vamos a ganar la gubernatura del estado de México. Vamos a acabar con los intentos de división de las izquierdas, vamos a acabar con este régimen de corrupción y complicidad que representan el PRI y Enrique Peña Nieto”.
En cada asamblea informativa se convocó a simpatizantes y militantes del PRD a “derrotar” la intención de los líderes del PRD de aliarse con el PAN y se reconoció que el único obstáculo que enfrentan en el estado de México “es ese intento de división del PRD”.
Acompañaron a López Obrador y Encinas en esta gira legisladores como Porfirio Muñoz Ledo, Ricardo Monreal, Óscar González Yáñez, además de diputados locales, regidores y líderes en esta entidad.
Interrogado sobre la propuesta de Cuauhtémoc Cárdenas de que asuma la presidencia del PRD, respondió: “respeto mucho al ingeniero (Cuauhtémoc Cárdenas), pero yo ya fijé una postura. Estoy pidiendo licencia al PRD porque estoy dedicado de lleno a consolidar el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) para transformar el país”.
Enfatizó que el objetivo que se han trazado quienes integran este movimiento es sacar a México del atraso en que se encuentra, “del atolladero” en que está, sacar a los mexicanos de la pobreza y de la marginación, algo que representa, dijo, su principal interés.
Partido sin salida
Aun cuando se mostró renuente a hablar del PRD y repitió que había “pintado su raya”, fueron insistentes las preguntas de los periodistas respecto de la propuesta de Cuauhtémoc Cárdenas. Respondió que en todo caso “es necesario un líder capaz de deslindarse de los partidos de los potentados, que retome el rumbo para que el PRD sea un instituto al servicio del pueblo, de la sociedad y que tenga como objetivo principal la transformación del país. Si no hay un dirigente con el interés de sacar adelante al PRD, no veo ninguna salida”.
Interrogado sobre la consulta que pretenden impulsar las dirigencias del PRD y del PAN para determinar si se concreta una alianza entre ambos para la elección a gobernador en el estado de México, López Obrador también reiteró que no puede avalar dicha alianza, “porque eso es engañar a los ciudadanos, es una traición a los principios y a los ideales que dieron origen al PRD”. Tanto en las entrevistas como en las asambleas informativas, el tabasqueño puntualizó que el movimiento que encabeza ya tiene trazada una ruta que está encaminada a concretar una alianza pero con los ciudadanos, el PRD y Partido del Trabajo, “con mujeres y hombres de buena voluntad que tienen ganas de luchar por un cambio. Vamos a participar en la elección del estado de México independientemente de lo que hagan los dirigentes del PRD. Nosotros vamos por un camino del todo nuevo, ya no el camino trillado de siempre, nada con la mafia del poder. México requiere un cambio verdadero”.
Tanto en Ecatepec como en Tultitlán y Tultepec, los tres últimos municipios que visitó en la segunda gira de la lealtad que arrancó el 6 de enero, enfatizó que en la lucha política no se trata solamente de acceder a los cargos públicos si las cosas siguen igual. “Hay millones de mexicanos convencidos de que el PRI y el PAN representan los mismo, que están al servicio de la mafia del poder que ha llevado al país a esta grave crisis económica, de bienestar social, de inseguridad y de violencia. Por eso es que no vamos a ir en alianza con esos partidos, porque es lo mismo Enrique Peña del PRI que Felipe Calderón del PAN, es lo mismo el priísta Manlio Fabio Beltrones que la cacica sindical, Elba Esther Gordillo.
“Nos oponemos a la consulta, y si la dirigencia del PRD se empeña en la alianza, vamos a actuar en contra”, subrayaron Horacio Duarte, Higinio Martínez y otros líderes del perredismo en el estado de México. El propio Alejandro Encinas, el aspirante mejor calificado en las encuestas, secundó esa advertencia: “no vamos a entregar todos los años de lucha de la izquierda para construir una alternativa nacional. Vamos a ganar la gubernatura del estado de México. Vamos a acabar con los intentos de división de las izquierdas, vamos a acabar con este régimen de corrupción y complicidad que representan el PRI y Enrique Peña Nieto”.
En cada asamblea informativa se convocó a simpatizantes y militantes del PRD a “derrotar” la intención de los líderes del PRD de aliarse con el PAN y se reconoció que el único obstáculo que enfrentan en el estado de México “es ese intento de división del PRD”.
Acompañaron a López Obrador y Encinas en esta gira legisladores como Porfirio Muñoz Ledo, Ricardo Monreal, Óscar González Yáñez, además de diputados locales, regidores y líderes en esta entidad.
miércoles, 23 de febrero de 2011
Aliados al régimen asesinan a 2 personas en Yemen
Saná, 22 de febrero. Simpatizantes del presidente de Yemen, Ali Abdalá Saleh, asesinaron a dos personas que participaban en un mitin en la Universidad de Saná para exigir la renuncia del mandatario. Otros 20 jóvenes resultaron heridos.
Son los primeros muertos en las protestas en la capital yemenita tras 12 días de manifestaciones. Doce personas fallecieron en las protestas de Adén, hace diez días, según fuentes médicas, aunque las autoridades hablan de sólo cuatro.
Más temprano, cinco manifestantes resultaron heridos cuando unas 4 mil personas congregadas en la explanada frente a la universidad intentaron acercarse a otra plaza situada a unos cientos de metros del campus universitario, donde se hallaban partidarios del Congreso Popular General (CPG, el partido en el poder).
Los fieles al régimen atacaron a los manifestantes con cachiporras y puñales, e hirieron a varias personas antes de que interviniera la policía para dispersar a las dos partes. Los manifestantes también incendiaron un automóvil al descubrir que en su interior había armas que al parecer pertenecían a seguidores de Saleh.
Mientras, un millar de personas pasaron su segunda noche consecutiva en la plaza contigua a la Universidad de Saná, a la que llaman Plaza de la Liberación en referencia a la que fue el epicentro de la revuelta egipcia.
En la provincia de Lahj, cinco personas resultaron lesionadas en un enfrentamiento de la policía con unos 500 manifestantes que irrumpieron en un edificio de las oficinas del consejo local y lo incendiaron, mientras que en Taiz, la segunda ciudad en importancia, miles de manifestantes marcharon por la plaza Safir, donde unas 100 personas han acampado desde hace más de una semana.
El presidente, en el poder desde hace 32 años en este país, declaró el lunes que no se irá nada más que “por medio de las urnas”.
Son los primeros muertos en las protestas en la capital yemenita tras 12 días de manifestaciones. Doce personas fallecieron en las protestas de Adén, hace diez días, según fuentes médicas, aunque las autoridades hablan de sólo cuatro.
Más temprano, cinco manifestantes resultaron heridos cuando unas 4 mil personas congregadas en la explanada frente a la universidad intentaron acercarse a otra plaza situada a unos cientos de metros del campus universitario, donde se hallaban partidarios del Congreso Popular General (CPG, el partido en el poder).
Los fieles al régimen atacaron a los manifestantes con cachiporras y puñales, e hirieron a varias personas antes de que interviniera la policía para dispersar a las dos partes. Los manifestantes también incendiaron un automóvil al descubrir que en su interior había armas que al parecer pertenecían a seguidores de Saleh.
Mientras, un millar de personas pasaron su segunda noche consecutiva en la plaza contigua a la Universidad de Saná, a la que llaman Plaza de la Liberación en referencia a la que fue el epicentro de la revuelta egipcia.
En la provincia de Lahj, cinco personas resultaron lesionadas en un enfrentamiento de la policía con unos 500 manifestantes que irrumpieron en un edificio de las oficinas del consejo local y lo incendiaron, mientras que en Taiz, la segunda ciudad en importancia, miles de manifestantes marcharon por la plaza Safir, donde unas 100 personas han acampado desde hace más de una semana.
El presidente, en el poder desde hace 32 años en este país, declaró el lunes que no se irá nada más que “por medio de las urnas”.
Los opositores, “terroristas que deben ser ejecutados”: Kadafi
El coronel Muammar Kadafi advirtió este martes a la creciente oposición libia que prefiere morir como mártir que dejar el país que ha gobernado durante más de 40 años, con lo cual puso el escenario para una conclusión brutal de un conflicto que se ha vuelto más sangriento cada día.
En un discurso deshilvanado, muy alejado de la poco característica brevedad de su surrealista aparición televisiva de la noche anterior, el dictador caracterizó a los manifestantes como “niños” fáciles de manipular y “terroristas” que deben ser ejecutados.
“Aún no usamos la fuerza”, advirtió, pese a evidencias cada vez mayores de que su régimen ha emprendido una feroz campaña para echar a los manifestantes de las calles, en la que se habla al menos de 295 muertos y muchos más desaparecidos. Emitió un estremecedor ultimátum a sus enemigos, quienes al parecer han expulsado del oriente del país a las fuerzas gubernamentales. “Si necesitamos usar la fuerza, lo haremos –expresó–. Si no entregan las armas, anunciaremos la marcha sagrada. Llamaré a millones de un desierto a otro para que limpien Libia casa por casa.”
Potencias extranjeras, responsables
El coronel Kadafi, de 68 años, habló desde un podio en la residencia que fue bombardeada por los ataques aéreos estadunidenses de la década de 1980. Vestido con turbante marrón y túnica, golpeaba con el puño y apuntaba con el índice al hablar vía pantalla de video a unos cientos de partidarios en la plaza Verde de Trípoli. Atribuyó los disturbios a las potencias extranjeras, al lavado de cerebro, a los narcotraficantes y a la revuelta regional que ha precedido la incipiente guerra civil en Libia. “Vayan a las calles, deténganlos –ordenó a sus fieles–. Sus crímenes son punibles con la ejecución.”
Mientras los precios del petróleo se disparaban en respuesta a una aparente amenaza de suspender exportaciones, el líder libio declaró ser la personificación de los valores que la nación propugna con mayor orgullo. “Muammar Kadafi es historia, resistencia, libertad, gloria, revolución”, sostuvo.
Sin embargo, sus proclamaciones de gloria, libertad y resistencia entraban en agudo contraste con las escenas de horror en las calles de Trípoli, que testigos describieron como un baño de sangre. “Disparaban a todo lo que se moviera”, dijo un residente. “Hay cuerpos en las calles; los heridos se desangran sin encontrar un hospital o ambulancia que los rescate. No se permite entrar a nadie, y si alguien lo hace, tiran a matar.”
El testigo, que se negó a identificarse por temor a represalias, señaló que encontró a un grupo de milicianos cuando intentaba escapar de la violencia. “Los libios que había entre ellos me advirtieron que me fuera y me mostraron los cuerpos de los muertos”, relató. “Me dijeron: ‘tenemos órdenes de dispararle a todo lo que se mueva en la plaza’.”
Se afirmó que hombres armados leales a Kadafi, entre ellos al parecer algunos provenientes de África subsahariana, habían instalado retenes carreteros y abrían fuego desde las azoteas.
Otro manifestante describió violencia sin piedad en la plaza Verde. “Hombres vestidos de civil nos disparaban”, narró a Human Rights Watch. “Vi hombres que se quitaban la camisa y mostraban el pecho a los francotiradores. Nunca había visto nada igual. Sentí vergüenza de esconderme bajo un árbol, pero soy humano.”
Las protestas del martes respondían a la transmisión anterior de Kadafi, la cual enfureció a la oposición, aunque muchos no oyeron el mensaje a causa de los cortes de energía. Alguien que sí lo escuchó, una estudiante de Trípoli de 22 años de edad llamada Mina Abdulá (nombre incompleto), expresó: “Fue un insulto. No se disculpó por las matanzas ni por todos los actos terribles que sus hombres han cometido. En verdad esperábamos que se hubiera ido, pero sigue aquí; continuarán todos los problemas y no habrá cambio.”
Al extenderse la violencia, se inició un éxodo en masa. Las grandes trasnacionales petroleras, organizaciones filantrópicas y gobiernos extranjeros pusieron en operación vuelos de emergencia, mientras miles de personas se congregaban en las fronteras con Túnez y Egipto. Informes desde el interior de Libia sugerían que el gobierno había perdido el control en el este del país.
Entre tanto, una sesión de emergencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la noche de este martes, llamó al gobierno de Kadafi a detener la campaña de sangre.
Mientras la Liga Árabe suspendía la membresía de Libia, se esperaba que el Consejo de Seguridad de la ONU emitiera una declaración para demandar que se ponga un alto inmediato a la violencia perpetrada por el régimen libio contra su pueblo.
El consejo se reunió luego de un llamado directo del embajador adjunto de Libia ante la ONU, Ibrahim Dabbashi, quien el lunes rompió con el régimen de Kadafi y tachó de “genocidio” los ataques contra manifestantes pacíficos. Sin embargo, en un giro sorpresivo, el superior de Dabbashi, cuya ausencia fue notoria el lunes, dijo este martes que él se mantiene al lado de Kadafi, pero prometió un cese a la violencia en su país. “Detendrán todo. Detendrán la intensificación y la represión”, afirmó ante los reporteros el embajador Abdelramán Mohamed Shalgam.
Sin embargo, había poca evidencia en Libia de un cese de hostilidades. Enfrentando a los rebeldes en Trípoli aparecieron por primera vez en gran número beduinos llegados a la capital para manifestar apoyo a Kadafi, quien es de ascendencia beduina.
Residentes de la ciudad portuaria oriental de Bengasi permanecían atemorizados. Un médico declaró este martes que muchas personas habían pasado la noche fuera de su casa, al escuchar rumores sobre inminentes ataques aéreos y de artillería.
“Sabemos que aunque tenemos control de la ciudad, los leales a Kadafi están ocultos y pueden hacer cualquier cosa en cualquier momento”, explicó.
En un discurso deshilvanado, muy alejado de la poco característica brevedad de su surrealista aparición televisiva de la noche anterior, el dictador caracterizó a los manifestantes como “niños” fáciles de manipular y “terroristas” que deben ser ejecutados.
“Aún no usamos la fuerza”, advirtió, pese a evidencias cada vez mayores de que su régimen ha emprendido una feroz campaña para echar a los manifestantes de las calles, en la que se habla al menos de 295 muertos y muchos más desaparecidos. Emitió un estremecedor ultimátum a sus enemigos, quienes al parecer han expulsado del oriente del país a las fuerzas gubernamentales. “Si necesitamos usar la fuerza, lo haremos –expresó–. Si no entregan las armas, anunciaremos la marcha sagrada. Llamaré a millones de un desierto a otro para que limpien Libia casa por casa.”
Potencias extranjeras, responsables
El coronel Kadafi, de 68 años, habló desde un podio en la residencia que fue bombardeada por los ataques aéreos estadunidenses de la década de 1980. Vestido con turbante marrón y túnica, golpeaba con el puño y apuntaba con el índice al hablar vía pantalla de video a unos cientos de partidarios en la plaza Verde de Trípoli. Atribuyó los disturbios a las potencias extranjeras, al lavado de cerebro, a los narcotraficantes y a la revuelta regional que ha precedido la incipiente guerra civil en Libia. “Vayan a las calles, deténganlos –ordenó a sus fieles–. Sus crímenes son punibles con la ejecución.”
Mientras los precios del petróleo se disparaban en respuesta a una aparente amenaza de suspender exportaciones, el líder libio declaró ser la personificación de los valores que la nación propugna con mayor orgullo. “Muammar Kadafi es historia, resistencia, libertad, gloria, revolución”, sostuvo.
Sin embargo, sus proclamaciones de gloria, libertad y resistencia entraban en agudo contraste con las escenas de horror en las calles de Trípoli, que testigos describieron como un baño de sangre. “Disparaban a todo lo que se moviera”, dijo un residente. “Hay cuerpos en las calles; los heridos se desangran sin encontrar un hospital o ambulancia que los rescate. No se permite entrar a nadie, y si alguien lo hace, tiran a matar.”
El testigo, que se negó a identificarse por temor a represalias, señaló que encontró a un grupo de milicianos cuando intentaba escapar de la violencia. “Los libios que había entre ellos me advirtieron que me fuera y me mostraron los cuerpos de los muertos”, relató. “Me dijeron: ‘tenemos órdenes de dispararle a todo lo que se mueva en la plaza’.”
Se afirmó que hombres armados leales a Kadafi, entre ellos al parecer algunos provenientes de África subsahariana, habían instalado retenes carreteros y abrían fuego desde las azoteas.
Otro manifestante describió violencia sin piedad en la plaza Verde. “Hombres vestidos de civil nos disparaban”, narró a Human Rights Watch. “Vi hombres que se quitaban la camisa y mostraban el pecho a los francotiradores. Nunca había visto nada igual. Sentí vergüenza de esconderme bajo un árbol, pero soy humano.”
Las protestas del martes respondían a la transmisión anterior de Kadafi, la cual enfureció a la oposición, aunque muchos no oyeron el mensaje a causa de los cortes de energía. Alguien que sí lo escuchó, una estudiante de Trípoli de 22 años de edad llamada Mina Abdulá (nombre incompleto), expresó: “Fue un insulto. No se disculpó por las matanzas ni por todos los actos terribles que sus hombres han cometido. En verdad esperábamos que se hubiera ido, pero sigue aquí; continuarán todos los problemas y no habrá cambio.”
Al extenderse la violencia, se inició un éxodo en masa. Las grandes trasnacionales petroleras, organizaciones filantrópicas y gobiernos extranjeros pusieron en operación vuelos de emergencia, mientras miles de personas se congregaban en las fronteras con Túnez y Egipto. Informes desde el interior de Libia sugerían que el gobierno había perdido el control en el este del país.
Entre tanto, una sesión de emergencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la noche de este martes, llamó al gobierno de Kadafi a detener la campaña de sangre.
Mientras la Liga Árabe suspendía la membresía de Libia, se esperaba que el Consejo de Seguridad de la ONU emitiera una declaración para demandar que se ponga un alto inmediato a la violencia perpetrada por el régimen libio contra su pueblo.
El consejo se reunió luego de un llamado directo del embajador adjunto de Libia ante la ONU, Ibrahim Dabbashi, quien el lunes rompió con el régimen de Kadafi y tachó de “genocidio” los ataques contra manifestantes pacíficos. Sin embargo, en un giro sorpresivo, el superior de Dabbashi, cuya ausencia fue notoria el lunes, dijo este martes que él se mantiene al lado de Kadafi, pero prometió un cese a la violencia en su país. “Detendrán todo. Detendrán la intensificación y la represión”, afirmó ante los reporteros el embajador Abdelramán Mohamed Shalgam.
Sin embargo, había poca evidencia en Libia de un cese de hostilidades. Enfrentando a los rebeldes en Trípoli aparecieron por primera vez en gran número beduinos llegados a la capital para manifestar apoyo a Kadafi, quien es de ascendencia beduina.
Residentes de la ciudad portuaria oriental de Bengasi permanecían atemorizados. Un médico declaró este martes que muchas personas habían pasado la noche fuera de su casa, al escuchar rumores sobre inminentes ataques aéreos y de artillería.
“Sabemos que aunque tenemos control de la ciudad, los leales a Kadafi están ocultos y pueden hacer cualquier cosa en cualquier momento”, explicó.
martes, 22 de febrero de 2011
Kadafi, desesperado, busca aplastar protestas
El imperio del coronel Muammar Kadafi en Libia estaba en caos la noche del lunes, ante la indignada sublevación del pueblo, el desconocimiento público de sus diplomáticos en el extranjero y la deserción de elementos de sus temidas fuerzas de seguridad.
En la capital, Trípoli, los opositores se preparaban a otra noche de resistencia y llamaban a las multitudes a ocupar la vasta plaza Verde de la ciudad, mientras el régimen hacía intentos desesperados por sofocar con francotiradores y bloqueos carreteros la ola sin precedente de protestas.
Al conocerse informes de matanzas de civiles desarmados luego de seis días de manifestaciones, los embajadores de Libia en Naciones Unidas llamaron a Kadafi a dejar el poder y se unieron a una serie de diplomáticos que han desertado.
El distanciamiento que comenzó el domingo con Abdel-Moneim al-Houni, embajador ante la Liga Árabe en El Cairo, continuó con diplomáticos en China, Nueva York y otras partes, quienes exigen la renuncia del coronel.
Houni expresó que el líder libio y sus comandantes y asistentes deben ser juzgados por los “asesinatos en masa”.
“El régimen de Kadafi está ahora en el basurero de la historia, porque traicionó a sus nación y a su pueblo”, manifestó Houni.
Un diplomático libio en China, Hussein el-Sadek el-Mesrati, declaró a Al Jazeera: “Renuncié a representar al gobierno de Mussolini y Hitler”.
Según rumores dentro del país, algunos testigos acusaron al régimen de bombardear la capital, Trípoli, en tanto otros afirmaban que el gobernante que lleva más tiempo en el poder en el mundo había huido del país ante el alzamiento popular.
Bengasi, la segunda ciudad libia, ondeó este lunes la bandera de la antigua monarquía, derrocada en 1969. Los manifestantes declararon haberla “liberado” luego de sangrientos enfrentamientos que dejaron decenas de personas muertas y hospitales repletos de heridos.
“Kadafi sólo necesita un empujón más para irse”, declaró a una agencia noticiosa Amal Roqaqie, abogado en el tribunal de Bengasi, y añadió que los manifestantes imponían “una nueva realidad” e instalarían un “gobierno de transición”.
Apenas 18 meses después de marcar el 40 aniversario de la “revolución del pueblo” con una fastuosa celebración en Trípoli, el líder libio habría huido del país la noche del domingo, según rumores, hacia el refugio ofrecido por uno de sus invitados de honor en aquella ocasión, el presidente venezolano Hugo Chávez.
Ante la escasa o inverificable información que emana del régimen libio, notorio por su opacidad, el secretario británico del exterior, William Hague, se puso a especular: “no tengo información de que esté allá (en Venezuela), pero he visto algunos informes que sugieren que está en camino para allá en este momento”. Funcionarios en Trípoli y en Caracas negaron más tarde lo dicho por Hague.
Se informó que el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, tuvo una “extensa” conversación con Kadafi este lunes, referente a la situación en el país, y que “expresó profunda preocupación por la escalada de violencia y demandó ponerle fin de inmediato”.
El régimen ha prohibido la entrada a periodistas extranjeros, por lo que en el exterior se tiene que confiar en versiones fragmentadas, como un relato de primera mano de Soula al-Balaazi, un libio que se identificó con la red de televisión Al Jazeera como activista de oposición y afirmó que “algunas localidades de Trípoli” habían sido bombardeadas por aviones.
La extensión de la revuelta y las divisiones que ha provocado quedaron ilustradas por informes de que aviones militares atacaban a conglomerados de manifestantes en Trípoli, en tanto dos coroneles de la fuerza aérea libia aterrizaron en Malta solicitando asilo político. Descendieron en el aeropuerto internacional de ese país en dos aviones cazas Mirage, luego de cruzar Libia a baja altura para no ser detectados y comunicar su solicitud de asilo a los controladores aéreos malteses.
La magnitud de la sacudida dentro de un régimen que ha recibido todas sus órdenes de lo alto y que aprendió a vivir con los caprichos del coronel Kadafi quedó de manifiesto en una errática y contradictoria aparición televisiva de su hijo, Saif, en las primeras horas del lunes. Pronunció un mensaje de 40 minutos en el que intentó ofrecer reformas, al tiempo que advertía que cualquier protesta ulterior conduciría a una guerra civil en la cual se “quemaría” la riqueza petrolera de la nación.
La respuesta de Washington a la sublevación –de que analizaba el discurso de Saif– fue indicativa de la confusión de una comunidad occidental que ha pasado los años recientes tendiendo puentes hacia un régimen impredecible pero que parecía bien afianzado, sólo para verlo avanzar hacia el derrumbe en cuestión de días.
En la capital, Trípoli, los opositores se preparaban a otra noche de resistencia y llamaban a las multitudes a ocupar la vasta plaza Verde de la ciudad, mientras el régimen hacía intentos desesperados por sofocar con francotiradores y bloqueos carreteros la ola sin precedente de protestas.
Al conocerse informes de matanzas de civiles desarmados luego de seis días de manifestaciones, los embajadores de Libia en Naciones Unidas llamaron a Kadafi a dejar el poder y se unieron a una serie de diplomáticos que han desertado.
El distanciamiento que comenzó el domingo con Abdel-Moneim al-Houni, embajador ante la Liga Árabe en El Cairo, continuó con diplomáticos en China, Nueva York y otras partes, quienes exigen la renuncia del coronel.
Houni expresó que el líder libio y sus comandantes y asistentes deben ser juzgados por los “asesinatos en masa”.
“El régimen de Kadafi está ahora en el basurero de la historia, porque traicionó a sus nación y a su pueblo”, manifestó Houni.
Un diplomático libio en China, Hussein el-Sadek el-Mesrati, declaró a Al Jazeera: “Renuncié a representar al gobierno de Mussolini y Hitler”.
Según rumores dentro del país, algunos testigos acusaron al régimen de bombardear la capital, Trípoli, en tanto otros afirmaban que el gobernante que lleva más tiempo en el poder en el mundo había huido del país ante el alzamiento popular.
Bengasi, la segunda ciudad libia, ondeó este lunes la bandera de la antigua monarquía, derrocada en 1969. Los manifestantes declararon haberla “liberado” luego de sangrientos enfrentamientos que dejaron decenas de personas muertas y hospitales repletos de heridos.
“Kadafi sólo necesita un empujón más para irse”, declaró a una agencia noticiosa Amal Roqaqie, abogado en el tribunal de Bengasi, y añadió que los manifestantes imponían “una nueva realidad” e instalarían un “gobierno de transición”.
Apenas 18 meses después de marcar el 40 aniversario de la “revolución del pueblo” con una fastuosa celebración en Trípoli, el líder libio habría huido del país la noche del domingo, según rumores, hacia el refugio ofrecido por uno de sus invitados de honor en aquella ocasión, el presidente venezolano Hugo Chávez.
Ante la escasa o inverificable información que emana del régimen libio, notorio por su opacidad, el secretario británico del exterior, William Hague, se puso a especular: “no tengo información de que esté allá (en Venezuela), pero he visto algunos informes que sugieren que está en camino para allá en este momento”. Funcionarios en Trípoli y en Caracas negaron más tarde lo dicho por Hague.
Se informó que el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, tuvo una “extensa” conversación con Kadafi este lunes, referente a la situación en el país, y que “expresó profunda preocupación por la escalada de violencia y demandó ponerle fin de inmediato”.
El régimen ha prohibido la entrada a periodistas extranjeros, por lo que en el exterior se tiene que confiar en versiones fragmentadas, como un relato de primera mano de Soula al-Balaazi, un libio que se identificó con la red de televisión Al Jazeera como activista de oposición y afirmó que “algunas localidades de Trípoli” habían sido bombardeadas por aviones.
La extensión de la revuelta y las divisiones que ha provocado quedaron ilustradas por informes de que aviones militares atacaban a conglomerados de manifestantes en Trípoli, en tanto dos coroneles de la fuerza aérea libia aterrizaron en Malta solicitando asilo político. Descendieron en el aeropuerto internacional de ese país en dos aviones cazas Mirage, luego de cruzar Libia a baja altura para no ser detectados y comunicar su solicitud de asilo a los controladores aéreos malteses.
La magnitud de la sacudida dentro de un régimen que ha recibido todas sus órdenes de lo alto y que aprendió a vivir con los caprichos del coronel Kadafi quedó de manifiesto en una errática y contradictoria aparición televisiva de su hijo, Saif, en las primeras horas del lunes. Pronunció un mensaje de 40 minutos en el que intentó ofrecer reformas, al tiempo que advertía que cualquier protesta ulterior conduciría a una guerra civil en la cual se “quemaría” la riqueza petrolera de la nación.
La respuesta de Washington a la sublevación –de que analizaba el discurso de Saif– fue indicativa de la confusión de una comunidad occidental que ha pasado los años recientes tendiendo puentes hacia un régimen impredecible pero que parecía bien afianzado, sólo para verlo avanzar hacia el derrumbe en cuestión de días.
Al borde de la insurrección, los chiítas de Bahrein luchan por sus derechos civiles
Bahrein no es Egipto. Tampoco es Túnez. Y no es Libia, Argelia o Yemen. Cierto, las decenas de miles que se reunieron el domingo en la glorieta Perla –la mayoría chiítas, pero algunos también sunitas– se vistieron con banderas de su país, así como en la plaza Tahrir de El Cairo cientos de miles llevaban banderas egipcias.
Pero este sultanato en miniatura no experimenta aún una revolución. El levantamiento de la población chiíta, que representa 70 por ciento del total del país –¿o es 80 por ciento?–, es más un movimiento por los derechos civiles que una muchedumbre de republicanos rebeldes. Sin embargo, el príncipe heredero Salman bin Hamad al-Khalifa haría bien en atender con rapidez sus reclamaciones si no quiere una insurrección.
De hecho, los llamados a poner fin al imperio de la familia Khalifa, que dura ya 200 años, rebasan con mucho las metas originales de esta explosión de ira: primer ministro electo, monarquía constitucional, fin a la discriminación. Los gritos de disgusto contra los Khalifas son ya más fuertes; los lemas, más incendiarios, y el vasto conjunto de personajes de supuesta oposición que platica con el príncipe heredero está muy alejado del ánimo de las multitudes que el domingo construían viviendas improvisadas –carpas alfombradas, completadas por puestos de té y sanitarios portátiles– en pleno centro de Manama. La familia real quería que se fueran, pero no tienen intención de hacerlo.
El domingo, cientos de empleados de la enorme planta de aluminio Alba marcharon a la glorieta para recordar al rey Hamad y al príncipe heredero que un poderoso movimiento sindical de industrias y comercios está ahora detrás de este mar de manifestantes, en su mayoría chiítas. Aun así, el príncipe Salman habla más de estabilidad, calma, seguridad y “cohesión nacional” que de una serie reforma electoral y constitucional. ¿Estará tratando de “hacerle al Mubarak” con promesas que no se cumplirán? Tal vez sean genuinas por el momento, pero los compromisos monárquicos tienden a desvanecerse con la “estabilidad” y el tiempo.
En una entrevista con CNN, Salman reconoció los paralelismos con Belfast, al exclamar: “lo que no queremos es descender a la guerra de milicias o el sectarismo, como en Irlanda del Norte”. Pero el demencial tiroteo del ejército bahreiní la tarde del jueves –50 heridos, tres de gravedad, uno ya declarado con muerte cerebral– fue un lunes sangriento en pequeña escala, y en Irlanda del Norte no pasó mucho tiempo para que el movimiento por los derechos civiles fuera rebasado por un nuevo ERI.
Sin duda la familia real quedó atónita con los sucesos de la semana pasada; así lo demuestra la admisión del sultán Al Khalifa: “Éste no es el Bahrein que conozco; nunca creí ver el día en que algo así ocurriera”. Pero sus palabras sugieren que esta enorme manifestación de ira pública no fue provocada más que por las imágenes de las revoluciones tunecina y egipcia en la televisión. Vale la pena mencionar que la rebelión chiíta contra los gobernantes sunitas del país lleva años, con cientos de presos políticos torturados en cuatro prisiones en Manama y sus alrededores; los torturadores proceden a menudo del ejército jordano, de la misma forma que muchos soldados bahreiníes provienen del Punjab y Balukistán, en Pakistán. El domingo hubo reiteradas demandas de liberar a los presos políticos; las pancartas mostraban fotos de jóvenes que permanecen en la cárcel años después de haber cumplido sus sentencias: hay cientos de casos.
También corren historias inquietantes de camiones frigoríficos que llevaban docenas de cadáveres para enterrarlos en un lugar secreto, tal vez en Arabia Saudita. Podrían ser parte del caparazón de rumores que se ha asentado sobre los acontecimientos de los días recientes, pero se conocen algunos nombres de desaparecidos… personas que estuvieron presentes en los tiroteos en las inmediaciones de la glorieta Perla la semana pasada.
Doce de esos nombres acaban de darse a conocer. ¿Dónde están, pues, Ahmed Salá Issa, de 14 años; Hossein Hassan Alí, de 18; Ahmed Alí Mohsen, de 25, Badria Abda Ali, mujer cuya edad se desconoce? ¿Y qué fue de Hani Mohamed Alí, de 27 años; Mahdi al-Mahousi, de 24; Mohamed Abdulá, de 18; Hamed Abdulá al-Faraj, de 21; Fadel Jassem, de 45, y Hossein Salman, de 48? Antes de la balacera, residentes de un conjunto de departamentos cercano recibieron la advertencia de que si tomaban fotos también les dispararían.
Hassan Alí Radhi, el más joven de los 18 parlamentarios chiítas de Bahrein, reconoce que existe una distancia cada vez mayor entre los manifestantes y la oposición política oficial a la que el príncipe heredero Salman busca acercarse.
“Esperamos una iniciativa del príncipe –me dijo–. No ha mencionado la reforma o la monarquía constitucional o un parlamento electo en su totalidad. Si el pueblo tiene un gobierno electo, incluido el primer ministro, culpará a sus representantes si algo anda mal. Ahora culpa al rey.
“Lo que proponemos es retirar las barreras entre el pueblo y la familia gobernante. Cuando Hillary Clinton vino a Bahrein, le dije que no queremos ver a la quinta flota estadunidense en Bahrein (su cuartel militar) como un obstáculo al cambio, pero por ahora Bahrein es el peor aliado estratégico de Estados Unidos.”
El líder del sindicato de la fábrica Alba, Alí Bin Alí –quien es sunita– advirtió que sus afiliados podrían ponerse en huelga. “Ahora que han disparado a la gente en las calles, nuestra lucha se volverá política”, advirtió.
Lo cual, por supuesto, no es lo que el príncipe heredero quiere oír.
The Independent
Pero este sultanato en miniatura no experimenta aún una revolución. El levantamiento de la población chiíta, que representa 70 por ciento del total del país –¿o es 80 por ciento?–, es más un movimiento por los derechos civiles que una muchedumbre de republicanos rebeldes. Sin embargo, el príncipe heredero Salman bin Hamad al-Khalifa haría bien en atender con rapidez sus reclamaciones si no quiere una insurrección.
De hecho, los llamados a poner fin al imperio de la familia Khalifa, que dura ya 200 años, rebasan con mucho las metas originales de esta explosión de ira: primer ministro electo, monarquía constitucional, fin a la discriminación. Los gritos de disgusto contra los Khalifas son ya más fuertes; los lemas, más incendiarios, y el vasto conjunto de personajes de supuesta oposición que platica con el príncipe heredero está muy alejado del ánimo de las multitudes que el domingo construían viviendas improvisadas –carpas alfombradas, completadas por puestos de té y sanitarios portátiles– en pleno centro de Manama. La familia real quería que se fueran, pero no tienen intención de hacerlo.
El domingo, cientos de empleados de la enorme planta de aluminio Alba marcharon a la glorieta para recordar al rey Hamad y al príncipe heredero que un poderoso movimiento sindical de industrias y comercios está ahora detrás de este mar de manifestantes, en su mayoría chiítas. Aun así, el príncipe Salman habla más de estabilidad, calma, seguridad y “cohesión nacional” que de una serie reforma electoral y constitucional. ¿Estará tratando de “hacerle al Mubarak” con promesas que no se cumplirán? Tal vez sean genuinas por el momento, pero los compromisos monárquicos tienden a desvanecerse con la “estabilidad” y el tiempo.
En una entrevista con CNN, Salman reconoció los paralelismos con Belfast, al exclamar: “lo que no queremos es descender a la guerra de milicias o el sectarismo, como en Irlanda del Norte”. Pero el demencial tiroteo del ejército bahreiní la tarde del jueves –50 heridos, tres de gravedad, uno ya declarado con muerte cerebral– fue un lunes sangriento en pequeña escala, y en Irlanda del Norte no pasó mucho tiempo para que el movimiento por los derechos civiles fuera rebasado por un nuevo ERI.
Sin duda la familia real quedó atónita con los sucesos de la semana pasada; así lo demuestra la admisión del sultán Al Khalifa: “Éste no es el Bahrein que conozco; nunca creí ver el día en que algo así ocurriera”. Pero sus palabras sugieren que esta enorme manifestación de ira pública no fue provocada más que por las imágenes de las revoluciones tunecina y egipcia en la televisión. Vale la pena mencionar que la rebelión chiíta contra los gobernantes sunitas del país lleva años, con cientos de presos políticos torturados en cuatro prisiones en Manama y sus alrededores; los torturadores proceden a menudo del ejército jordano, de la misma forma que muchos soldados bahreiníes provienen del Punjab y Balukistán, en Pakistán. El domingo hubo reiteradas demandas de liberar a los presos políticos; las pancartas mostraban fotos de jóvenes que permanecen en la cárcel años después de haber cumplido sus sentencias: hay cientos de casos.
También corren historias inquietantes de camiones frigoríficos que llevaban docenas de cadáveres para enterrarlos en un lugar secreto, tal vez en Arabia Saudita. Podrían ser parte del caparazón de rumores que se ha asentado sobre los acontecimientos de los días recientes, pero se conocen algunos nombres de desaparecidos… personas que estuvieron presentes en los tiroteos en las inmediaciones de la glorieta Perla la semana pasada.
Doce de esos nombres acaban de darse a conocer. ¿Dónde están, pues, Ahmed Salá Issa, de 14 años; Hossein Hassan Alí, de 18; Ahmed Alí Mohsen, de 25, Badria Abda Ali, mujer cuya edad se desconoce? ¿Y qué fue de Hani Mohamed Alí, de 27 años; Mahdi al-Mahousi, de 24; Mohamed Abdulá, de 18; Hamed Abdulá al-Faraj, de 21; Fadel Jassem, de 45, y Hossein Salman, de 48? Antes de la balacera, residentes de un conjunto de departamentos cercano recibieron la advertencia de que si tomaban fotos también les dispararían.
Hassan Alí Radhi, el más joven de los 18 parlamentarios chiítas de Bahrein, reconoce que existe una distancia cada vez mayor entre los manifestantes y la oposición política oficial a la que el príncipe heredero Salman busca acercarse.
“Esperamos una iniciativa del príncipe –me dijo–. No ha mencionado la reforma o la monarquía constitucional o un parlamento electo en su totalidad. Si el pueblo tiene un gobierno electo, incluido el primer ministro, culpará a sus representantes si algo anda mal. Ahora culpa al rey.
“Lo que proponemos es retirar las barreras entre el pueblo y la familia gobernante. Cuando Hillary Clinton vino a Bahrein, le dije que no queremos ver a la quinta flota estadunidense en Bahrein (su cuartel militar) como un obstáculo al cambio, pero por ahora Bahrein es el peor aliado estratégico de Estados Unidos.”
El líder del sindicato de la fábrica Alba, Alí Bin Alí –quien es sunita– advirtió que sus afiliados podrían ponerse en huelga. “Ahora que han disparado a la gente en las calles, nuestra lucha se volverá política”, advirtió.
Lo cual, por supuesto, no es lo que el príncipe heredero quiere oír.
The Independent
lunes, 21 de febrero de 2011
Demandarán perredistas al titular de la Sedeso por uso político de programas
El presidente de la Comisión de Vigilancia de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Leonel Luna, con vecinos de la delegación Álvaro Obregón, presentará mañana una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) contra el titular de la Secretaría de Desarrollo Social federal (Sedeso), Heriberto Félix Guerra, y contra el delegado de esa dependencia en esta ciudad, Marco Antonio Jasso, por el “manejo político” que le han dado a los programas Oportunidades y Piso Firme.
De acuerdo con el legislador, desde el año pasado funcionarios de esa dependencia han recorrerido diversas colonias de esta capital para ofrecerle a la gente de menores recursos esos esquemas de apoyo, labor que han intensificado este año prelectoral, sobre todo, en delegaciones como Álvaro Obregón.
La acusación fue reforzada por el delegado de Gustavo A. Madero, Víctor Hugo Lobo, quien afirmó que personal de la Sedeso promueve con fines electorales sus programas en colonias pobres de la demarcación y viola las reglas de operación de estos mecanismos.
“La dependencia federal –dijo– está obligada a tener una coordinación con las autoridades locales y delegacionales, sin embargo, hace entrega de artículos y productos con fines políticos; su personal va de puerta en puerta y si hay afinidad política con el PAN, le dan apoyo, si no, lo niegan.”
Por ello, comentó que buscará una reunión con el titular de esa dependencia, y con el delegado en el DF para exponerles esa situación.
Sobre el tema, Leonel Luna dijo que este martes acudirán ante la SFP y la Fepade –dependiente de la Procuraduría General de la República– para entregarles las pruebas que tienen sobre ese manejo político-electoral de los programas sociales: testimonios de la misma gente a la que se le han acercado como volantes promoviendo al PAN y las bolsas en las que se les pide apoyar a cierto diputado local. Estos casos se han presentado, sobre todo, en colonias como Lomas de Becerra, Barrio Norte, Chamontoya, Tlacoyaque, Tetelpa, Jalalpa y Las Águilas.
“Hay una operación muy orquestada entre Sedeso y PAN para usar programas con una dirección política electoral clara; se han recibido reportes de todas las delegaciones en ese sentido, y en la nuestra (Álvaro Obregón) se condicionan los apoyos a cambio de que vayan a mítines, y les dicen que esas becas se entregan de parte de Rafael Medina Pederzini”, diputado local panista, remarcó.
De acuerdo con el legislador, desde el año pasado funcionarios de esa dependencia han recorrerido diversas colonias de esta capital para ofrecerle a la gente de menores recursos esos esquemas de apoyo, labor que han intensificado este año prelectoral, sobre todo, en delegaciones como Álvaro Obregón.
La acusación fue reforzada por el delegado de Gustavo A. Madero, Víctor Hugo Lobo, quien afirmó que personal de la Sedeso promueve con fines electorales sus programas en colonias pobres de la demarcación y viola las reglas de operación de estos mecanismos.
“La dependencia federal –dijo– está obligada a tener una coordinación con las autoridades locales y delegacionales, sin embargo, hace entrega de artículos y productos con fines políticos; su personal va de puerta en puerta y si hay afinidad política con el PAN, le dan apoyo, si no, lo niegan.”
Por ello, comentó que buscará una reunión con el titular de esa dependencia, y con el delegado en el DF para exponerles esa situación.
Sobre el tema, Leonel Luna dijo que este martes acudirán ante la SFP y la Fepade –dependiente de la Procuraduría General de la República– para entregarles las pruebas que tienen sobre ese manejo político-electoral de los programas sociales: testimonios de la misma gente a la que se le han acercado como volantes promoviendo al PAN y las bolsas en las que se les pide apoyar a cierto diputado local. Estos casos se han presentado, sobre todo, en colonias como Lomas de Becerra, Barrio Norte, Chamontoya, Tlacoyaque, Tetelpa, Jalalpa y Las Águilas.
“Hay una operación muy orquestada entre Sedeso y PAN para usar programas con una dirección política electoral clara; se han recibido reportes de todas las delegaciones en ese sentido, y en la nuestra (Álvaro Obregón) se condicionan los apoyos a cambio de que vayan a mítines, y les dicen que esas becas se entregan de parte de Rafael Medina Pederzini”, diputado local panista, remarcó.
Formaliza AMLO petición de licencia al PRD
Ciudad de México.- Andrés Manuel López Obrador formalizó su petición de licencia al PRD a través de una carta dirigida al Consejo Nacional de ese partido y anticipó que construirá una candidatura alterna en el estado de México.
“La licencia me permitirá dedicarme a construir una alianza desde abajo y con la gente en el Estado de México para apoyar, en su momento, una candidatura que represente un verdadero cambio en beneficio de todos y, en particular, de los más pobres y desposeídos”.
En la misiva dirigida a Camilo Valenzuela, el tabasqueño pidió poner a consideración del Consejo Nacional su solicitud de licencia como militante, “por el tiempo en que se mantenga el contubernio de los dirigentes nacionales del PRD con Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional”.
El aspirante presidencial señaló que “como es obvio, las posiciones adoptadas por la dirigencia del PRD son contrarias a los principios que dieron origen a nuestro partido y opuestas a mis ideales y convicciones”.
Apenas un par de horas después de que Jesús Ortega aseguró que López Obrador no había formalizado su solicitud de licencia, se dio a conocer la carta en la que el ex jefe de gobierno sostuvo que “de ninguna manera podemos convalidar el proyecto de la mafia del poder, que pretende consolidar un bipartidismo de derecha con el PRI o con el PAN que, al final de cuentas, representan lo mismo; es decir, prolongar el régimen de opresión, corrupción y privilegios que está destruyendo al país y afecta cada vez más el bienestar y la tranquilidad de la mayoría de los mexicanos”.
En consecuencia, explicó, “he decidido dedicar todo mi tiempo a seguir fortaleciendo al Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), en el cual participan militantes del PRD, PT, Convergencia y ciudadanos sin partido, mujeres y hombres de buena voluntad que luchan, con autenticidad y sin engaños, por la transformación de la vida pública del país”.
“La licencia me permitirá dedicarme a construir una alianza desde abajo y con la gente en el Estado de México para apoyar, en su momento, una candidatura que represente un verdadero cambio en beneficio de todos y, en particular, de los más pobres y desposeídos”.
En la misiva dirigida a Camilo Valenzuela, el tabasqueño pidió poner a consideración del Consejo Nacional su solicitud de licencia como militante, “por el tiempo en que se mantenga el contubernio de los dirigentes nacionales del PRD con Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional”.
El aspirante presidencial señaló que “como es obvio, las posiciones adoptadas por la dirigencia del PRD son contrarias a los principios que dieron origen a nuestro partido y opuestas a mis ideales y convicciones”.
Apenas un par de horas después de que Jesús Ortega aseguró que López Obrador no había formalizado su solicitud de licencia, se dio a conocer la carta en la que el ex jefe de gobierno sostuvo que “de ninguna manera podemos convalidar el proyecto de la mafia del poder, que pretende consolidar un bipartidismo de derecha con el PRI o con el PAN que, al final de cuentas, representan lo mismo; es decir, prolongar el régimen de opresión, corrupción y privilegios que está destruyendo al país y afecta cada vez más el bienestar y la tranquilidad de la mayoría de los mexicanos”.
En consecuencia, explicó, “he decidido dedicar todo mi tiempo a seguir fortaleciendo al Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), en el cual participan militantes del PRD, PT, Convergencia y ciudadanos sin partido, mujeres y hombres de buena voluntad que luchan, con autenticidad y sin engaños, por la transformación de la vida pública del país”.
Las cooperativas han frenado el índice de desempleo: Mirón Lince
Ante la crisis que atraviesa el país, las cooperativas no sólo se han convertido en un importante generador de empleos, sino “han frenando la tasa de desocupación que afecta a alrededor de 280 mil personas, principalmente con estudios de nivel medio superior, profesionales y mujeres”, afirmó el secretario del Trabajo y Fomento al Empleo (STFE), Benito Mirón Lince.
El programa de costura ¡Qué buena puntada! ha permitido en esta administración capacitar a 9 mil 136 personas, de las cuales 74 por ciento son mujeres, quienes confeccionarán este año la prenda tres millones y medio, por lo cual se impulsa una red intercooperativa con gobiernos y sindicatos, encaminada hacia una economía social y solidaria.
La meta, dijo, es generar empleos y una forma de vida distinta a quienes han quedado fuera del mercado laboral, extendiendo los cursos para la formación de cooperativistas, que suman 486, a vagoneros, vendedores ambulantes, plomeras, prestadoras de servicio de mantenimiento y trabajadoras sexuales en proceso de reubicación, a fin de autoemplearse.
El titular de la Secretaría del Trabajo local destacó que se han concretado 929 proyectos productivos, de los cuales 20 por ciento corresponden a programas de autoempleo, como son las seis cooperativas, distribuidas en 400 talleres textiles, encargados de confeccionar un millón 923 mil prendas escolares de primaria y secundaria para el ciclo 2011-2012, lo cual se traduce en mil 500 empleos directos y 4 mil 500 indirectos.
El programa de costura ¡Qué buena puntada! ha permitido en esta administración capacitar a 9 mil 136 personas, de las cuales 74 por ciento son mujeres, quienes confeccionarán este año la prenda tres millones y medio, por lo cual se impulsa una red intercooperativa con gobiernos y sindicatos, encaminada hacia una economía social y solidaria.
La meta, dijo, es generar empleos y una forma de vida distinta a quienes han quedado fuera del mercado laboral, extendiendo los cursos para la formación de cooperativistas, que suman 486, a vagoneros, vendedores ambulantes, plomeras, prestadoras de servicio de mantenimiento y trabajadoras sexuales en proceso de reubicación, a fin de autoemplearse.
El titular de la Secretaría del Trabajo local destacó que se han concretado 929 proyectos productivos, de los cuales 20 por ciento corresponden a programas de autoempleo, como son las seis cooperativas, distribuidas en 400 talleres textiles, encargados de confeccionar un millón 923 mil prendas escolares de primaria y secundaria para el ciclo 2011-2012, lo cual se traduce en mil 500 empleos directos y 4 mil 500 indirectos.
viernes, 18 de febrero de 2011
Universitarios marchan en contra de la militarización; exigen: “no más sangre”
Un enorme mapa de la República fue dibujado anoche con miles de veladoras encendidas frente a la torre de rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Junto a esa figura, entre la oscuridad de la explanada Javier Barros Sierra, una frase resumió el sentido de la movilización de cientos de universitarios: “Alto a la militarización”.
El mensaje iba dirigido al gobierno del presidente Felipe Calderón: “¿Dónde está la justicia en este país? ¿Por qué robarnos el sentido de la solidaridad, de la dignidad y la capacidad de sentir el dolor propio y ajeno?”
Convocados por la Coordinadora Metropolitana contra la Militarización y la Violencia, marcharon unos mil 500 estudiantes de la UNAM y de las universidades Autónoma Metropolitana (UAM) y Autónoma de la Ciudad de México, así como del Instituto Politécnico Nacional.
Mediante la movilización –que partió del monumento a Álvaro Obregón y llegó a la explanada de la rectoría de la UNAM– exigieron alto a la militarización, a la violencia y a los miles de crímenes en México. Durante el trayecto, realizaron pintas en algunos inmuebles para manifestar su repudio a la política federal contra el narcotráfico.
La movilización se inició alrededor de las 18 horas. En Ciudad Universitaria se realizó un mitin, poco antes de las 19:30 horas. Unos minutos después se encendieron miles de veladoras (más de 7 mil, dijeron los organizadores) que representaban simbólicamente a los más de 34 mil muertos que ha dejado la llamada guerra contra el narcotráfico emprendida por Calderón.
Con las velas se formó el contorno geográfico de México y la frase “Alto a la militarización”. Cuando por fin se logró encender todas (el viento fue un duro rival a vencer), miles de voces se unieron en un solo grito: “No más sangre, no más sangre”.
Entre la multitud de repente apareció una peculiar bandera mexicana: con el escudo nacional sobre un fondo blanco, pero el color negro sustituyó al verde y rojo. “Esta es la bandera mexicana de miles de lutos”.
Durante el mitin, Michelle Fuentes, estudiante de la UAM Xochimilco, leyó el pronunciamiento general: “Son las nueve de la mañana del viernes 11 de febrero. Los estudiantes de la Universidad Autónoma de Sinaloa se encuentran tomando clase. De pronto, un desconocido entra al salón preguntando por Bernardo. El profesor indica quién es. El sujeto lo ve y dispara tres veces, luego desaparece sin que nadie se lo impida”.
Así, los estudiantes recordaron ése y otros casos de impunidad, como el asesinato de la activista Marisela Escobedo, perpetrado mientras se manifestaba afuera del palacio de gobierno de Chihuahua exigiendo justicia para su hija asesinada.
Académicos como Adolfo Gilly e Imanol Ordorika acompañaron la movilización. En decenas de mantas se leían frases como: “Alto a la criminalización de la protesta social”, “Libertad de expresión”, “No queremos el negocio de una guerra”.
“Ojalá que éste sea el inicio de próximas movilizaciones, porque la situación en el país ya está muy cabrona”, expresaban algunos manifestantes.
Entre varios carteles apareció uno que particularmente fue aplaudido. En éste se retomó el cartel publicitario de una reconocida marca de vodka, donde aparece como fondo el dibujo de una botella y en medio de ella se leía: “Absolut-amente inepto. Calderón, si no puedes, renuncia”.
Fuente: La jornada
El mensaje iba dirigido al gobierno del presidente Felipe Calderón: “¿Dónde está la justicia en este país? ¿Por qué robarnos el sentido de la solidaridad, de la dignidad y la capacidad de sentir el dolor propio y ajeno?”
Convocados por la Coordinadora Metropolitana contra la Militarización y la Violencia, marcharon unos mil 500 estudiantes de la UNAM y de las universidades Autónoma Metropolitana (UAM) y Autónoma de la Ciudad de México, así como del Instituto Politécnico Nacional.
Mediante la movilización –que partió del monumento a Álvaro Obregón y llegó a la explanada de la rectoría de la UNAM– exigieron alto a la militarización, a la violencia y a los miles de crímenes en México. Durante el trayecto, realizaron pintas en algunos inmuebles para manifestar su repudio a la política federal contra el narcotráfico.
La movilización se inició alrededor de las 18 horas. En Ciudad Universitaria se realizó un mitin, poco antes de las 19:30 horas. Unos minutos después se encendieron miles de veladoras (más de 7 mil, dijeron los organizadores) que representaban simbólicamente a los más de 34 mil muertos que ha dejado la llamada guerra contra el narcotráfico emprendida por Calderón.
Con las velas se formó el contorno geográfico de México y la frase “Alto a la militarización”. Cuando por fin se logró encender todas (el viento fue un duro rival a vencer), miles de voces se unieron en un solo grito: “No más sangre, no más sangre”.
Entre la multitud de repente apareció una peculiar bandera mexicana: con el escudo nacional sobre un fondo blanco, pero el color negro sustituyó al verde y rojo. “Esta es la bandera mexicana de miles de lutos”.
Durante el mitin, Michelle Fuentes, estudiante de la UAM Xochimilco, leyó el pronunciamiento general: “Son las nueve de la mañana del viernes 11 de febrero. Los estudiantes de la Universidad Autónoma de Sinaloa se encuentran tomando clase. De pronto, un desconocido entra al salón preguntando por Bernardo. El profesor indica quién es. El sujeto lo ve y dispara tres veces, luego desaparece sin que nadie se lo impida”.
Así, los estudiantes recordaron ése y otros casos de impunidad, como el asesinato de la activista Marisela Escobedo, perpetrado mientras se manifestaba afuera del palacio de gobierno de Chihuahua exigiendo justicia para su hija asesinada.
Académicos como Adolfo Gilly e Imanol Ordorika acompañaron la movilización. En decenas de mantas se leían frases como: “Alto a la criminalización de la protesta social”, “Libertad de expresión”, “No queremos el negocio de una guerra”.
“Ojalá que éste sea el inicio de próximas movilizaciones, porque la situación en el país ya está muy cabrona”, expresaban algunos manifestantes.
Entre varios carteles apareció uno que particularmente fue aplaudido. En éste se retomó el cartel publicitario de una reconocida marca de vodka, donde aparece como fondo el dibujo de una botella y en medio de ella se leía: “Absolut-amente inepto. Calderón, si no puedes, renuncia”.
Fuente: La jornada
jueves, 17 de febrero de 2011
Juárez: queman casa de activista solidaria con familia Reyes Salazar
Ciudad Juárez, Chih. Anoche, mientras la vocera de la organización Nuestras Hijas de Regreso a Casa, Malú García, se encontraba acompañando a la familia Reyes Salazar en la huelga de hambre, personas desconocidas rociaron con gasolina su casa y le prendieron fuego.
Malú García dijo que “afortunadamente sus dos hijos no estaba en casa y fueron vecinos los que avisaron que gente armada bajó de un vehículo, roció gasolina la casa y le prendió fuego, por lo que se quemó de manera parcial, sobre todo el techo.”
La vivienda se encuentra en la calle Tamaulipas 6128 de la colonia Colinas de Juárez, casi esquina con Oscar Flores.
“Yo estaba en el campamento y la verdad no me he acercado a la casa por temor, pero vecinos me informaron, vía telefónica, que fueron dos hombres los que bajaron de un vehículo para incendiar la casa.”
Dijo “que tiene la seguridad de que este incendio se debe a que ha denunciado de manera pública y penal la existencia de una banda en la zona centro de Juárez que se dedica a secuestrar adolescentes, a las cuales obligan a prostituirse en otras ciudades a donde se las llevan.”
Expresa que “por amenazas que ha recibido anteriormente tiene medidas cautelares como traer protección policiaca y que cuando ha hecho recorridos en la zona centro gente extraña los ha seguido.”
Esto ocasiona que su trabajo se limite porque ya no puede salir a la calle, “eso me queda claro, y es posible que sea uno de los objetivos de estas bandas.”
Apenas ayer fue quemada la casa de doña Sara Salazar Reyes, en el Valle de Juárez, madre de los activistas Josefina y Rubén Reyes a quienes mataron el año pasado.
También es la madre de tres miembros de esta familia levantados y desaparecidos desde hace ocho días en el poblado de Juárez y Reforma en el Valle de Juárez.
Fuera de la Fiscalía General del Estado en Juárez se encuentran Marisela y Claudia Reyes, acompañadas de Julián Contreras que sostienen una huelga de hambre por la aparición con vida de Elías Reyes, Magdalena Reyes y Luisa Ornelas.
Fuente. La Jornada
Malú García dijo que “afortunadamente sus dos hijos no estaba en casa y fueron vecinos los que avisaron que gente armada bajó de un vehículo, roció gasolina la casa y le prendió fuego, por lo que se quemó de manera parcial, sobre todo el techo.”
La vivienda se encuentra en la calle Tamaulipas 6128 de la colonia Colinas de Juárez, casi esquina con Oscar Flores.
“Yo estaba en el campamento y la verdad no me he acercado a la casa por temor, pero vecinos me informaron, vía telefónica, que fueron dos hombres los que bajaron de un vehículo para incendiar la casa.”
Dijo “que tiene la seguridad de que este incendio se debe a que ha denunciado de manera pública y penal la existencia de una banda en la zona centro de Juárez que se dedica a secuestrar adolescentes, a las cuales obligan a prostituirse en otras ciudades a donde se las llevan.”
Expresa que “por amenazas que ha recibido anteriormente tiene medidas cautelares como traer protección policiaca y que cuando ha hecho recorridos en la zona centro gente extraña los ha seguido.”
Esto ocasiona que su trabajo se limite porque ya no puede salir a la calle, “eso me queda claro, y es posible que sea uno de los objetivos de estas bandas.”
Apenas ayer fue quemada la casa de doña Sara Salazar Reyes, en el Valle de Juárez, madre de los activistas Josefina y Rubén Reyes a quienes mataron el año pasado.
También es la madre de tres miembros de esta familia levantados y desaparecidos desde hace ocho días en el poblado de Juárez y Reforma en el Valle de Juárez.
Fuera de la Fiscalía General del Estado en Juárez se encuentran Marisela y Claudia Reyes, acompañadas de Julián Contreras que sostienen una huelga de hambre por la aparición con vida de Elías Reyes, Magdalena Reyes y Luisa Ornelas.
Fuente. La Jornada
miércoles, 16 de febrero de 2011
Retorna Carmen Aristegui a MVS
Tras nueve días de haber estado fuera del aire, por presuntamente haber transgredido el código de ética de MVS Radio, Carmen Aristegui volverá a su noticiario a partir del 21 de febrero. El anuncio fue realizado, en primera instancia, por el presidente de la empresa, Alejandro Vargas, paradójicamente a través de una de las redes sociales –su cuenta de Twitter–, mediante un escueto: “Regresamos el lunes 21 de febrero!!! Gran fecha para nosotros!!!!”, lo cual sería confirmado oficialmente minutos después mediante un comunicado conjunto MVS-Aristegui.
Después de que la conductora se negó a leer una disculpa pública tras haber abordado el tema de la supuesta adicción al alcohol del presidente Felipe Calderón, lo que según explicó en conferencia de prensa ocasionó su salida, el comunicado informa que “los días recientes han sido aleccionadores para quienes nos dedicamos a la radiodifusión. Las expresiones públicas acerca del espacio de noticias matutino en MVS Radio han confirmado el interés que puede despertar en la sociedad un programa abierto a las inquietudes de sus audiencias.
“Hemos corroborado que la radio, igual que otros medios de comunicación, adquiere pleno sentido cuando funciona con criterios de servicio público y así lo hace al retroalimentarse en las preocupaciones de los radioescuchas.”
Inusuales manifestaciones públicas a las afueras de las instalaciones de la empresa y una intensa actividad en las redes sociales de Internet condenando la “censura” a Aristegui (que planteó en su emisión del 4 de febrero que Presidencia debería fijar una postura sobre la presunta adicción alcohólica de Calderón sugerida en una manta colocada por diputados petistas en la tribuna de San Lázaro), impulsaron su restitución anunciada por MVS ayer.
En esos días de polémica, Los Pinos, a través del secretario particular de Calderón, Roberto Gil, dio cuenta de la “intensa actividad” del mandatario e informó que goza de cabal salud, condenando los “infundios” en contra del Presidente. Mientras, al mandatario se le vio lanzando pichadas en los jardines de la residencia oficial al cátcher de los Yaquis de Obregón, y subiéndose a caballos y aviones de guerra, entre otras actividades.
La notificación conjunta pasa por alto la condicionante que la conductora puso a la empresa al solicitarle su restitución, en su conferencia del 9 de febrero (dos días después de su despido): retirar la versión de MVS en que se le acusaba de transgredir el código de ética de la empresa, al “dar por ciertos rumores” en su noticiario. Aristegui condicionó su retorno a dejar intacto su desempeño profesional fijando otra postura sobre las razones de la ruptura.
Sin embargo, el mensaje conjunto no alude ni a la versión de la empresa de haber transgredido el código de ética, ni a la de la conductora acusando a Calderón de haber precipitado su salida por un “berrinche” tras la irritación que le habría causado su cuestionamiento a la Presidencia.
Expone que el tiempo que Aristegui salió del aire se debió a que “el contrato que regula esa relación profesional establece un proceso arbitral para dirimir controversias derivadas de los contenidos transmitidos en el mencionado espacio radiofónico. Tanto la empresa como la periodista reconocieron en días pasados la pertinencia de poner en práctica esa cláusula para resolver el diferendo que llevó a la suspensión de la relación laboral”.
El código de ética que rige entre Aristegui y MVS desde 2009 señala que el contenido y política editorial es responsabilidad de conductores y empresa. Señala que Aristegui tiene el compromiso de difundir información “veraz, lo más completa posible, con un enfoque crítico y propositivo, que privilegie y promueva la convivencia armónica entre individuos y que ayude al radioescucha a entender la realidad y a formar su propio criterio”.
Agrega que los titulares de las emisiones y Noticias MVS “reprueban los abusos de poder, actos de corrupción y violaciones a los derechos humanos que ocurran en el ámbito político o privado y se comprometen a informar de ellos con oportunidad”. Aunque no se relaciona expresamente en el comunicado, pero en respuesta a las duras críticas que recibió la empresa, a la que se le acusó de someterse a los dictados de la Presidencia por la “censura”, se anunció la creación de un “defensor del radioescucha” para verificar que los contenidos sean acordes con el código de ética.
En su conferencia de prensa, Aristegui había responsabilizado directamente a Los Pinos de su despido por ejercer presiones a MVS en el contexto de que no han sido renovadas sus concesiones.
Posteriormente, en diversos círculos se relacionó el despido a la necesidad de MVS de obtener la prórroga de concesiones debido a que el espectro del que dispone corresponde a la banda de 2.5 gigahercios (Ghz) que hasta hace 10 años se usaba para servicios de radiodifusión, pero con la evolución tecnológica ahora es más adecuada para telecomunicaciones móviles.
Fuente: La Jornada
Después de que la conductora se negó a leer una disculpa pública tras haber abordado el tema de la supuesta adicción al alcohol del presidente Felipe Calderón, lo que según explicó en conferencia de prensa ocasionó su salida, el comunicado informa que “los días recientes han sido aleccionadores para quienes nos dedicamos a la radiodifusión. Las expresiones públicas acerca del espacio de noticias matutino en MVS Radio han confirmado el interés que puede despertar en la sociedad un programa abierto a las inquietudes de sus audiencias.
“Hemos corroborado que la radio, igual que otros medios de comunicación, adquiere pleno sentido cuando funciona con criterios de servicio público y así lo hace al retroalimentarse en las preocupaciones de los radioescuchas.”
Inusuales manifestaciones públicas a las afueras de las instalaciones de la empresa y una intensa actividad en las redes sociales de Internet condenando la “censura” a Aristegui (que planteó en su emisión del 4 de febrero que Presidencia debería fijar una postura sobre la presunta adicción alcohólica de Calderón sugerida en una manta colocada por diputados petistas en la tribuna de San Lázaro), impulsaron su restitución anunciada por MVS ayer.
En esos días de polémica, Los Pinos, a través del secretario particular de Calderón, Roberto Gil, dio cuenta de la “intensa actividad” del mandatario e informó que goza de cabal salud, condenando los “infundios” en contra del Presidente. Mientras, al mandatario se le vio lanzando pichadas en los jardines de la residencia oficial al cátcher de los Yaquis de Obregón, y subiéndose a caballos y aviones de guerra, entre otras actividades.
La notificación conjunta pasa por alto la condicionante que la conductora puso a la empresa al solicitarle su restitución, en su conferencia del 9 de febrero (dos días después de su despido): retirar la versión de MVS en que se le acusaba de transgredir el código de ética de la empresa, al “dar por ciertos rumores” en su noticiario. Aristegui condicionó su retorno a dejar intacto su desempeño profesional fijando otra postura sobre las razones de la ruptura.
Sin embargo, el mensaje conjunto no alude ni a la versión de la empresa de haber transgredido el código de ética, ni a la de la conductora acusando a Calderón de haber precipitado su salida por un “berrinche” tras la irritación que le habría causado su cuestionamiento a la Presidencia.
Expone que el tiempo que Aristegui salió del aire se debió a que “el contrato que regula esa relación profesional establece un proceso arbitral para dirimir controversias derivadas de los contenidos transmitidos en el mencionado espacio radiofónico. Tanto la empresa como la periodista reconocieron en días pasados la pertinencia de poner en práctica esa cláusula para resolver el diferendo que llevó a la suspensión de la relación laboral”.
El código de ética que rige entre Aristegui y MVS desde 2009 señala que el contenido y política editorial es responsabilidad de conductores y empresa. Señala que Aristegui tiene el compromiso de difundir información “veraz, lo más completa posible, con un enfoque crítico y propositivo, que privilegie y promueva la convivencia armónica entre individuos y que ayude al radioescucha a entender la realidad y a formar su propio criterio”.
Agrega que los titulares de las emisiones y Noticias MVS “reprueban los abusos de poder, actos de corrupción y violaciones a los derechos humanos que ocurran en el ámbito político o privado y se comprometen a informar de ellos con oportunidad”. Aunque no se relaciona expresamente en el comunicado, pero en respuesta a las duras críticas que recibió la empresa, a la que se le acusó de someterse a los dictados de la Presidencia por la “censura”, se anunció la creación de un “defensor del radioescucha” para verificar que los contenidos sean acordes con el código de ética.
En su conferencia de prensa, Aristegui había responsabilizado directamente a Los Pinos de su despido por ejercer presiones a MVS en el contexto de que no han sido renovadas sus concesiones.
Posteriormente, en diversos círculos se relacionó el despido a la necesidad de MVS de obtener la prórroga de concesiones debido a que el espectro del que dispone corresponde a la banda de 2.5 gigahercios (Ghz) que hasta hace 10 años se usaba para servicios de radiodifusión, pero con la evolución tecnológica ahora es más adecuada para telecomunicaciones móviles.
Fuente: La Jornada
Al iniciar la “nueva era”, Oaxaca recibió entre protestas a Calderón
Claudia Herrera Beltrán
Enviada
Periódico La Jornada
Miércoles 16 de febrero de 2011, p. 5
Oaxaca, Oax., 15 de febrero. Con un walkie talkie pegado a la oreja, el jefe del Estado Mayor Presidencial (EMP), general Jesús Castillo, corrió hacia las vallas y las cruzó para aproximarse a los manifestantes. Quería cerciorarse de que no había riesgo adicional para el presidente Felipe Calderón, protegido tras los muros del palacio de gobierno.
Así, resguardado en un edificio cercado por militares y policías que se enfrentaron a la protesta de cientos de maestros de la sección 22, se inició una “nueva era” para Oaxaca, como bautizó el presidente Calderón el inicio del gobierno de Gabino Cué.
Quien llegó al poder por la alianza del partido del Presidente, el PAN, con el PRD, el PT y Convergencia, le había tendido la mano al michoacano en la inauguración del área pediátrica de un hospital, mientras en el centro de la ciudad se daban los primeros enfrentamientos que permitieron arrinconar a los manifestantes para que el visitante pudiera llegar al corazón de la capital oaxaqueña.
Intercambio de elogios
La primera visita presidencial a uno de los estados que revivió a panistas y perredistas rumbo a la lucha electoral con el PRI en 2012, estuvo marcada tanto por las movilizaciones que el mandatario federal no alcanzó a ver –gracias al despliegue de seguridad– como por el intercambio de elogios entre Cué y Calderón.
Pasada la una de la tarde, ambos llegaron al palacio de gobierno. A esa hora ya habían presidido dos ceremonias, mientras los medios locales difundían información sobre tres lesionados a causa del choque de fuerzas oficiales con profesores de la sección 22, quienes se oponían a la presencia de Calderón y a su decreto de deducción de impuestos en el pago de colegiaturas en escuelas privadas.
La estancia del Ejecutivo federal en ese lugar duró 41 minutos. El tiempo justo para que cientos de efectivos del Estado Mayor Presidencial, de las policías federal y locales, contuvieran a los manifestantes. Entre ellos había mezclados algunos oficiales vestidos de civil, como dos mujeres que se refugiaron detrás del cerco cuando comenzaron a volar petardos y las fuerzas policiacas lanzaban gas lacrimógeno. En el atrio de San Agustín, los inconformes coreaban: “Gabino represor, traidor para el trabajador” y “‘Calderón, borracho, la estás regando gacho”.
Otro grupo fue replegado en la calle Guerrero, a una cuadra de Bustamante, por donde fueron cruzando policías –con toletes y cascos– que se quejaban de haber sido golpeados por algún artefacto. En ese momento un militar cruzó la valla y dijo: “Mario, tráete tres escopetas”.
Detrás de las paredes del palacio de gobierno la firma de un acuerdo para la construcción de infraestructura en zonas indígenas se desarrolló con premura. Mientras seguía la lucha en las calles, el Presidente deseaba suerte a su anfitrión y prometía estar “codo con codo” con los indígenas de Oaxaca.
Este ambiente distinguió la primera parte de la gira a la que, por cierto, fue invitado el ex gobernador Diódoro Carrasco, otrora priísta y diputado por el PAN en la pasada legislatura. En el municipio de San Bartolo Coyotepec, Cué fue deferente con Carrasco, considerado su padrino político, al manifestar que su presencia le daba “mucho gusto” y recordar que su padre, Diódoro Carrasco Palacios, y su hermano José, fueron promotores del primer hospital de la niñez.
Desde la apertura de un campus de la Universidad La Salle, el Presidente prometió que sería la primera de muchas visitas y dio plena certeza a su “amigo y aliado”, como llamó al gobernador, de que contará con su decidido apoyo.
Tras recorrer el lugar junto con el empresario Alfredo Harp, reconoció la precariedad en que operan muchas escuelas en la entidad y sin importar que este servicio está descentralizado ofreció su respaldo también para dotarlas de equipo de cómputo en un esquema en que “cada quien pone su parte”.
Fue cuando aludió al triunfo de la alianza en Oaxaca, al decir que la entidad “está deseosa y con todo derecho de una nueva etapa, de una nueva era, que a mi parecer se abre con el inicio, con la esperanza de un nuevo gobierno. Vamos a responder desde el gobierno federal a este anhelo y a esa esperanza de justicia, de equidad para los oaxaqueños, en la educación, en la salud y en la atención a los pueblos indígenas”.
Dejó ver que no había mucho entendimiento con el anterior gobernador, el priísta Ulises Ruiz, ya que “muchas cosas no estaban en orden”.
Su anfitrión no perdió la oportunidad de destacar los resultados de la alianza política que lo llevó al poder. “La sociedad oaxaqueña, señor Presidente, ha trascendido en el ámbito nacional por haber protagonizado un proceso de alternancia política y civilizada de altura”.
En tres ocasiones, Cué se adhirió a las metas “históricas” presidenciales, como la del Seguro Popular, pero también pidió la solidaridad del gobierno federal para atender el creciente malestar provocado por la carencia de personal, equipo médico y abasto de medicamentos.
Nueve horas duró la estancia del Presidente, la que, según Gabino Cué, alentaba “el nuevo curso de paz y de progreso” en la entidad. Cuando abandonó el estado en el aeropuerto de Oaxaca había aún dos grandes aviones de la PF disponibles para llevar de regreso a los elementos que contuvieron la protesta.
Fuente: La Jornada
Enviada
Periódico La Jornada
Miércoles 16 de febrero de 2011, p. 5
Oaxaca, Oax., 15 de febrero. Con un walkie talkie pegado a la oreja, el jefe del Estado Mayor Presidencial (EMP), general Jesús Castillo, corrió hacia las vallas y las cruzó para aproximarse a los manifestantes. Quería cerciorarse de que no había riesgo adicional para el presidente Felipe Calderón, protegido tras los muros del palacio de gobierno.
Así, resguardado en un edificio cercado por militares y policías que se enfrentaron a la protesta de cientos de maestros de la sección 22, se inició una “nueva era” para Oaxaca, como bautizó el presidente Calderón el inicio del gobierno de Gabino Cué.
Quien llegó al poder por la alianza del partido del Presidente, el PAN, con el PRD, el PT y Convergencia, le había tendido la mano al michoacano en la inauguración del área pediátrica de un hospital, mientras en el centro de la ciudad se daban los primeros enfrentamientos que permitieron arrinconar a los manifestantes para que el visitante pudiera llegar al corazón de la capital oaxaqueña.
Intercambio de elogios
La primera visita presidencial a uno de los estados que revivió a panistas y perredistas rumbo a la lucha electoral con el PRI en 2012, estuvo marcada tanto por las movilizaciones que el mandatario federal no alcanzó a ver –gracias al despliegue de seguridad– como por el intercambio de elogios entre Cué y Calderón.
Pasada la una de la tarde, ambos llegaron al palacio de gobierno. A esa hora ya habían presidido dos ceremonias, mientras los medios locales difundían información sobre tres lesionados a causa del choque de fuerzas oficiales con profesores de la sección 22, quienes se oponían a la presencia de Calderón y a su decreto de deducción de impuestos en el pago de colegiaturas en escuelas privadas.
La estancia del Ejecutivo federal en ese lugar duró 41 minutos. El tiempo justo para que cientos de efectivos del Estado Mayor Presidencial, de las policías federal y locales, contuvieran a los manifestantes. Entre ellos había mezclados algunos oficiales vestidos de civil, como dos mujeres que se refugiaron detrás del cerco cuando comenzaron a volar petardos y las fuerzas policiacas lanzaban gas lacrimógeno. En el atrio de San Agustín, los inconformes coreaban: “Gabino represor, traidor para el trabajador” y “‘Calderón, borracho, la estás regando gacho”.
Otro grupo fue replegado en la calle Guerrero, a una cuadra de Bustamante, por donde fueron cruzando policías –con toletes y cascos– que se quejaban de haber sido golpeados por algún artefacto. En ese momento un militar cruzó la valla y dijo: “Mario, tráete tres escopetas”.
Detrás de las paredes del palacio de gobierno la firma de un acuerdo para la construcción de infraestructura en zonas indígenas se desarrolló con premura. Mientras seguía la lucha en las calles, el Presidente deseaba suerte a su anfitrión y prometía estar “codo con codo” con los indígenas de Oaxaca.
Este ambiente distinguió la primera parte de la gira a la que, por cierto, fue invitado el ex gobernador Diódoro Carrasco, otrora priísta y diputado por el PAN en la pasada legislatura. En el municipio de San Bartolo Coyotepec, Cué fue deferente con Carrasco, considerado su padrino político, al manifestar que su presencia le daba “mucho gusto” y recordar que su padre, Diódoro Carrasco Palacios, y su hermano José, fueron promotores del primer hospital de la niñez.
Desde la apertura de un campus de la Universidad La Salle, el Presidente prometió que sería la primera de muchas visitas y dio plena certeza a su “amigo y aliado”, como llamó al gobernador, de que contará con su decidido apoyo.
Tras recorrer el lugar junto con el empresario Alfredo Harp, reconoció la precariedad en que operan muchas escuelas en la entidad y sin importar que este servicio está descentralizado ofreció su respaldo también para dotarlas de equipo de cómputo en un esquema en que “cada quien pone su parte”.
Fue cuando aludió al triunfo de la alianza en Oaxaca, al decir que la entidad “está deseosa y con todo derecho de una nueva etapa, de una nueva era, que a mi parecer se abre con el inicio, con la esperanza de un nuevo gobierno. Vamos a responder desde el gobierno federal a este anhelo y a esa esperanza de justicia, de equidad para los oaxaqueños, en la educación, en la salud y en la atención a los pueblos indígenas”.
Dejó ver que no había mucho entendimiento con el anterior gobernador, el priísta Ulises Ruiz, ya que “muchas cosas no estaban en orden”.
Su anfitrión no perdió la oportunidad de destacar los resultados de la alianza política que lo llevó al poder. “La sociedad oaxaqueña, señor Presidente, ha trascendido en el ámbito nacional por haber protagonizado un proceso de alternancia política y civilizada de altura”.
En tres ocasiones, Cué se adhirió a las metas “históricas” presidenciales, como la del Seguro Popular, pero también pidió la solidaridad del gobierno federal para atender el creciente malestar provocado por la carencia de personal, equipo médico y abasto de medicamentos.
Nueve horas duró la estancia del Presidente, la que, según Gabino Cué, alentaba “el nuevo curso de paz y de progreso” en la entidad. Cuando abandonó el estado en el aeropuerto de Oaxaca había aún dos grandes aviones de la PF disponibles para llevar de regreso a los elementos que contuvieron la protesta.
Fuente: La Jornada
martes, 15 de febrero de 2011
Deducir colegiaturas, proceso típico de privatización: Valadés
El decreto presidencial de deducir de impuestos las colegiaturas es una propuesta “muy conservadora” que tiende a la transferencia de recursos económicos del sector público al privado, aseguró el jurista Diego Valadés. “Es un procesos típico de privatización de la enseñanza desde la política pública del Estado”.
El investigador de la UNAM y miembro del Colegio Nacional señaló que con esta decisión el país entra en un proceso de acentuada concentración no sólo de la riqueza, sino también de la información, de la educación y la cultura. Es una política altamente regresiva, típica de gobiernos de derecha”.
Entrevistado en la inauguración del ciclo de conferencias Instituciones Sociales en el Constitucionalismo Contemporáneo aclaró que los argumentos de los padres de familia que solicitaban dicha deducibilidad “son respetables y atendibles”. Lo que pasa, agregó es que hay una gran desregulación de la educación privada en temas referentes no sólo a la educación que se imparte en esas instituciones, sino también a las condiciones generales de trabajo que persisten en las escuelas privadas, las cuales en muchas ocasiones se convierten en grandes negocios de sus propietarios.
“Lamentablemente en el país la educación privada se ha convertido en un gran negocio”, dijo Diego Valadés quien también aclaró que existen excepciones y casos muy respetables de instituciones de educación privada.
Valadés señaló que el problema existe y que se debe auxiliar a los padres de familia, “pero no en detrimento de la educación pública, ni de la calidad de la educación, ni de las condiciones de trabajo de los profesores que están en este momento en las escuelas privadas y se encuentran desprotegidos en materia de seguridad social y en cuanto a la estabilidad del empleo”.
Fuente: La Jornada
El investigador de la UNAM y miembro del Colegio Nacional señaló que con esta decisión el país entra en un proceso de acentuada concentración no sólo de la riqueza, sino también de la información, de la educación y la cultura. Es una política altamente regresiva, típica de gobiernos de derecha”.
Entrevistado en la inauguración del ciclo de conferencias Instituciones Sociales en el Constitucionalismo Contemporáneo aclaró que los argumentos de los padres de familia que solicitaban dicha deducibilidad “son respetables y atendibles”. Lo que pasa, agregó es que hay una gran desregulación de la educación privada en temas referentes no sólo a la educación que se imparte en esas instituciones, sino también a las condiciones generales de trabajo que persisten en las escuelas privadas, las cuales en muchas ocasiones se convierten en grandes negocios de sus propietarios.
“Lamentablemente en el país la educación privada se ha convertido en un gran negocio”, dijo Diego Valadés quien también aclaró que existen excepciones y casos muy respetables de instituciones de educación privada.
Valadés señaló que el problema existe y que se debe auxiliar a los padres de familia, “pero no en detrimento de la educación pública, ni de la calidad de la educación, ni de las condiciones de trabajo de los profesores que están en este momento en las escuelas privadas y se encuentran desprotegidos en materia de seguridad social y en cuanto a la estabilidad del empleo”.
Fuente: La Jornada
Gobierno mexicano toma de "rehén" la cultura: Francia
París. El gobierno mexicano toma de "cierta manera como rehén la cultura" al retirarse del Año de México en Francia, dijo hoy martes el ministro francés de Cultura, Fréderic Mitterrand, en declaraciones radiales después de la decisión del país latinoamericano de retirarse de la celebración.
"A partir del momento en que no se trata más de un asunto cultural, sino de un asunto de Estado, es el Estado el que debe decidir lo que debe hacer y, por lo tanto, el presidente de la república quien debe decirlo", dijo Mitterrand al ser interrogado sobre una posible anulación del Año de México en Francia.
El gobierno mexicano dijo el lunes que no hay condiciones para su participación en el Año de México en Francia, después de que el presidente Nicolas Sarkozy dedicara esa celebración a la francesa Florence Cassez, condenada en México por secuestro.
"En forma manifiesta, son las autoridades mexicanas las que decidieron suprimir el Año de México", agregó Mitterrand.
"Francia no abandona nunca a sus ciudadanos", dijo Mitterrand, refiriéndose al caso de Florence Cassez.
El proceso de Cassez "se desarrolló en condiciones sospechosas", agregó el ministro francés de Cultura.
Fuente: La Jornada
"A partir del momento en que no se trata más de un asunto cultural, sino de un asunto de Estado, es el Estado el que debe decidir lo que debe hacer y, por lo tanto, el presidente de la república quien debe decirlo", dijo Mitterrand al ser interrogado sobre una posible anulación del Año de México en Francia.
El gobierno mexicano dijo el lunes que no hay condiciones para su participación en el Año de México en Francia, después de que el presidente Nicolas Sarkozy dedicara esa celebración a la francesa Florence Cassez, condenada en México por secuestro.
"En forma manifiesta, son las autoridades mexicanas las que decidieron suprimir el Año de México", agregó Mitterrand.
"Francia no abandona nunca a sus ciudadanos", dijo Mitterrand, refiriéndose al caso de Florence Cassez.
El proceso de Cassez "se desarrolló en condiciones sospechosas", agregó el ministro francés de Cultura.
Fuente: La Jornada
lunes, 14 de febrero de 2011
Llaman fuerzas armadas egipcias a poner fin a las huelgas
El Cairo. Las Fuerzas Armadas, al mando de Egipto desde el viernes pasado, tras la renuncia del presidente Hosni Mubarak, llamaron este lunes a los ciudadanos y a los sindicatos a poner fin a las huelgas.
En tanto, los ciberactivistas que impulsaron las protestas de Egipto que provocaron la caída del presidente Mubarak y el ejército, ahora con plenos poderes, discuten las reformas democráticas tras la disolución del parlamento y la suspensión de la Constitución.
Según estos cibermilitantes, los militares tienen previsto proponer enmiendas a la Constitución en los próximos diez días y someter estos cambios a un referéndum dentro de dos meses, siguiendo las reivindicaciones de los manifestantes.
El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas indició el domingo que asumía "la administración de los asuntos del país provisionalmente durante seis meses o hasta el final de las elecciones legislativas y a la presidencia de la República".
El ejército mantendrá el gobierno formado por Mubarak el 31 de enero para la gestión de los asuntos corrientes.
"Nos hemos reunido con el ejército (...) para comprender su punto de vista y explicarles el nuestro", dijeron Wael Ghonim, el joven informático convertido en icono de la revuelta, y el bloguero Amr Salama, en una nota con el título "Cita con el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas" en una página prodemocrática.
Ghonim, ejecutivo de Google, pasó 12 días detenido durante las manifestaciones y dijo haber estado todo el tiempo con los ojos vendados.
Este encuentro entre activistas y fuerzas armadas marca una ruptura con el régimen de Mubarak, que tardó mucho tiempo en darse cuenta de que los movimientos originados en Internet podían ser una importante fuerza de oposición.
"El ejército dijo que no aspiraba a gobernar Egipto y que el futuro de Egipto reside en el poder civil", según Ghonim y Salama.
El ejército egipcio empezó el domingo a desmantelar las instituciones del régimen del ex presidente Hosni Moubarak, que cedió el poder el viernes tras 30 años a la cabeza del país, como consecuencia de 18 días de una revuelta popular sin precedente.
La disolución del parlamento, tras las elecciones celebradas a finales de 2010 y donde hubo, según la oposición, fraudes masivos, así como la revisión de la Constitución, que limita el número de candidaturas a la presidencia, formaban parte de las reivindicaciones políticas de los manifestantes.
El gobierno de Ahmad Chafic, que se reunió el domingo por primera vez desde la salida de Mubarak, aseguró que la seguridad sería su principal prioridad.
Según los jóvenes activistas, el ejército también prometió "demandar ante la justicia a todas las personas acusadas de corrupción, sea cual sea su cargo actual o en el pasado".
Los militares, acusados por grupos de defensa de derechos humanos de haber metido en la cárcel y torturado a los manifestantes durante la revuelta, también se comprometieron a "encontrar a todos los manifestantes desaparecidos", según Ghonim y Salama.
Los manifestantes y la población reconocieron; sin embargo, la moderación del ejército durante los enfrentamientos, al contrario de la policía, implicada en los principales actos violentos durante la revuelta.
El lunes, los coches volvían a circular normalmente por la plaza Tahrir, el epicentro de la revuelta en El Cairo. Sólo un pequeño grupo de militantes seguía movilizados, rodeado por un cordón militar.
No obstante, todavía se veían grandes retratos de los "mártires" de la revuelta popular durante la cual murieron al menos 300 personas, según un balance de Naciones Unidas aún por confirmar.
El domingo, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, empezó una ronda de contactos telefónicos para hablar del proceso de transición democrática en Egipto con varios dirigentes, entre los que figura el ministro de Relaciones Exteriores de India.
Por su parte, el ministro británico de Comercio, Vince Cable, consideró que los bienes en el extranjero del ex presidente Mubarak, si existen, tendrían que ser el objeto de una "acción internacional concertada".
Fuente: La jornada
En tanto, los ciberactivistas que impulsaron las protestas de Egipto que provocaron la caída del presidente Mubarak y el ejército, ahora con plenos poderes, discuten las reformas democráticas tras la disolución del parlamento y la suspensión de la Constitución.
Según estos cibermilitantes, los militares tienen previsto proponer enmiendas a la Constitución en los próximos diez días y someter estos cambios a un referéndum dentro de dos meses, siguiendo las reivindicaciones de los manifestantes.
El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas indició el domingo que asumía "la administración de los asuntos del país provisionalmente durante seis meses o hasta el final de las elecciones legislativas y a la presidencia de la República".
El ejército mantendrá el gobierno formado por Mubarak el 31 de enero para la gestión de los asuntos corrientes.
"Nos hemos reunido con el ejército (...) para comprender su punto de vista y explicarles el nuestro", dijeron Wael Ghonim, el joven informático convertido en icono de la revuelta, y el bloguero Amr Salama, en una nota con el título "Cita con el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas" en una página prodemocrática.
Ghonim, ejecutivo de Google, pasó 12 días detenido durante las manifestaciones y dijo haber estado todo el tiempo con los ojos vendados.
Este encuentro entre activistas y fuerzas armadas marca una ruptura con el régimen de Mubarak, que tardó mucho tiempo en darse cuenta de que los movimientos originados en Internet podían ser una importante fuerza de oposición.
"El ejército dijo que no aspiraba a gobernar Egipto y que el futuro de Egipto reside en el poder civil", según Ghonim y Salama.
El ejército egipcio empezó el domingo a desmantelar las instituciones del régimen del ex presidente Hosni Moubarak, que cedió el poder el viernes tras 30 años a la cabeza del país, como consecuencia de 18 días de una revuelta popular sin precedente.
La disolución del parlamento, tras las elecciones celebradas a finales de 2010 y donde hubo, según la oposición, fraudes masivos, así como la revisión de la Constitución, que limita el número de candidaturas a la presidencia, formaban parte de las reivindicaciones políticas de los manifestantes.
El gobierno de Ahmad Chafic, que se reunió el domingo por primera vez desde la salida de Mubarak, aseguró que la seguridad sería su principal prioridad.
Según los jóvenes activistas, el ejército también prometió "demandar ante la justicia a todas las personas acusadas de corrupción, sea cual sea su cargo actual o en el pasado".
Los militares, acusados por grupos de defensa de derechos humanos de haber metido en la cárcel y torturado a los manifestantes durante la revuelta, también se comprometieron a "encontrar a todos los manifestantes desaparecidos", según Ghonim y Salama.
Los manifestantes y la población reconocieron; sin embargo, la moderación del ejército durante los enfrentamientos, al contrario de la policía, implicada en los principales actos violentos durante la revuelta.
El lunes, los coches volvían a circular normalmente por la plaza Tahrir, el epicentro de la revuelta en El Cairo. Sólo un pequeño grupo de militantes seguía movilizados, rodeado por un cordón militar.
No obstante, todavía se veían grandes retratos de los "mártires" de la revuelta popular durante la cual murieron al menos 300 personas, según un balance de Naciones Unidas aún por confirmar.
El domingo, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, empezó una ronda de contactos telefónicos para hablar del proceso de transición democrática en Egipto con varios dirigentes, entre los que figura el ministro de Relaciones Exteriores de India.
Por su parte, el ministro británico de Comercio, Vince Cable, consideró que los bienes en el extranjero del ex presidente Mubarak, si existen, tendrían que ser el objeto de una "acción internacional concertada".
Fuente: La jornada
Deben recursos públicos utilizarse para la educación pública: Narro
México, DF. Al conocer el anuncio del presidente Felipe Calderón en el que decreta que el pago de colegiaturas en escuelas particulares será deducible de impuesto, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro, aseguró que la desigualdad se combate ayudando a quienes menos tienen y que los recursos públicos deben utilizarse para fortalecer a la educación y a las instituciones públicas.
Entrevistado luego de participar en el evento sobre donación de órganos, el doctor Narro insistió que “quisiera pensar que las acciones que se hacen con recursos públicos beneficien a las instituciones públicas”.
“Yo he establecido muchas veces que el problema de la pobreza y la desigualdad en el país, que son muy graves y que no son incluso de este gobierno, sino de la historia de México, requieren de una acción gubernamental decidida y del uso correcto de los recursos públicos”, dijo.
El rector de la UNAM no quiso abundar más en sus comentarios hasta no conocer a detalle el sentido y los alcances del anuncio presidencial de deducir de impuestos a la educación privada desde el preescolar hasta la educación media superior.
Fuente: La Jornada
Entrevistado luego de participar en el evento sobre donación de órganos, el doctor Narro insistió que “quisiera pensar que las acciones que se hacen con recursos públicos beneficien a las instituciones públicas”.
“Yo he establecido muchas veces que el problema de la pobreza y la desigualdad en el país, que son muy graves y que no son incluso de este gobierno, sino de la historia de México, requieren de una acción gubernamental decidida y del uso correcto de los recursos públicos”, dijo.
El rector de la UNAM no quiso abundar más en sus comentarios hasta no conocer a detalle el sentido y los alcances del anuncio presidencial de deducir de impuestos a la educación privada desde el preescolar hasta la educación media superior.
Fuente: La Jornada
jueves, 10 de febrero de 2011
Asesinan al empresario juarense que mató en defensa propia a dos pistoleros en enero
Ciudad Juárez, Chih., 9 de febrero. Álvaro Sandoval Díaz y su esposa, Griselda Pedroza Rocha, fueron asesinados en el poblado Palomas de Villa, municipio de Ascensión, aparentemente en represalia porque el pasado 23 de enero el primero dio muerte a tres presuntos pistoleros que le exigían cuotas de protección.
La dirección de seguridad pública municipal de Ascensión informó que Sandoval Díaz, de 50 años de edad, propietario del negocio de refacciones usadas El Hoyo, y Pedroza Rocha, de 35 años, fueron agredidos en el patio de su casa. La hija de ambos, una menor de seis años de edad, resultó ilesa.
La vivienda donde los asesinaron fue acordonada mientras se notificaba a la Fiscalía General del Estado (FGE), que envió peritos del servicio médico forense y agentes de la policía ministerial investigadora, quienes localizaron al menos 10 cartuchos percutidos de arma calibre 9 milímetros.
Defendió su patrimonio y a su familia: Duarte Jáquez
Cuando hace 17 días Sandoval Díaz dio muerte a sus agresores, el gobernador del estado, César Duarte dijo que el empresario actuó en defensa propia, de su familia y de su patrimonio, por lo que se le iba a aplicar la atenuante constitucional en la materia, lo que permitió su liberación inmediata.
Duarte Jáquez lamentó hoy el asesinato de Sandoval Díaz y anunció que se buscará a los responsables para hacerlos pagar por el doble crimen.
Arturo Sandoval, vocero de la FGE en Ciudad Juárez, mencionó que después de que Sandoval Díasz dio muerte a José Luis Camacho, Esteban Encarnación Córdova Duarte y Juan Ruiz Lucero, quienes presuntamente trabajaban para La Línea, brazo armado del cártel de Juárez, esa dependencia y los militares asentados en la zona le ofrecieron protección, pero el empresario la rechazó en reiteradas ocasiones porque, decía, le iban a ahuyentar la clientela.
A pesar de ello, agentes de la dependencia hacían rondines de vigilancia seis u ocho veces al día, y cuando se perpetró el homicidio los policías tenían aproximadamente 30 minutos que se habían retirado.
Por otra parte, la Fiscalía General del Estado reportó que otras siete personas fueron asesinadas este miércoles en Chihuahua. Una de ellas es Arturo Mancillas Lozoya, quien desde el 24 de octubre pasado purgaba condena por secuestro en la prisión municipal y fue asesinado a cuchilladas por uno de sus amigos, con quien tuvo diferencias.
Otro hombre, éste en silla de ruedas, fue asesinado a balazos en la colonia Universidad. A uno más, Ramón Aguirre Valenzuela, le hicieron 187 disparos de fusil de asalto en el fraccionamiento Riveras del Bravo.
José Dolores Bojórquez Ornelas y Braulio Rafael Parra Villa también murieron por disparos que les hicieron cuando conducían una camioneta por una brecha que comunica con Cieneguilla y Tamborillo, en el poblado de Basonopa.
Finalmente, ayer fue localizado el cuerpo de Ricardo Ituarte Sánchez en la ciudad de Saucillo, quien había sido levantado. En Ciudad Madera, un hombre de 62 años fue encontrado sin vida en una letrina, con signos de haber sido torturado y lesionado con arma de fuego.
Fuente: La Jornada
La dirección de seguridad pública municipal de Ascensión informó que Sandoval Díaz, de 50 años de edad, propietario del negocio de refacciones usadas El Hoyo, y Pedroza Rocha, de 35 años, fueron agredidos en el patio de su casa. La hija de ambos, una menor de seis años de edad, resultó ilesa.
La vivienda donde los asesinaron fue acordonada mientras se notificaba a la Fiscalía General del Estado (FGE), que envió peritos del servicio médico forense y agentes de la policía ministerial investigadora, quienes localizaron al menos 10 cartuchos percutidos de arma calibre 9 milímetros.
Defendió su patrimonio y a su familia: Duarte Jáquez
Cuando hace 17 días Sandoval Díaz dio muerte a sus agresores, el gobernador del estado, César Duarte dijo que el empresario actuó en defensa propia, de su familia y de su patrimonio, por lo que se le iba a aplicar la atenuante constitucional en la materia, lo que permitió su liberación inmediata.
Duarte Jáquez lamentó hoy el asesinato de Sandoval Díaz y anunció que se buscará a los responsables para hacerlos pagar por el doble crimen.
Arturo Sandoval, vocero de la FGE en Ciudad Juárez, mencionó que después de que Sandoval Díasz dio muerte a José Luis Camacho, Esteban Encarnación Córdova Duarte y Juan Ruiz Lucero, quienes presuntamente trabajaban para La Línea, brazo armado del cártel de Juárez, esa dependencia y los militares asentados en la zona le ofrecieron protección, pero el empresario la rechazó en reiteradas ocasiones porque, decía, le iban a ahuyentar la clientela.
A pesar de ello, agentes de la dependencia hacían rondines de vigilancia seis u ocho veces al día, y cuando se perpetró el homicidio los policías tenían aproximadamente 30 minutos que se habían retirado.
Por otra parte, la Fiscalía General del Estado reportó que otras siete personas fueron asesinadas este miércoles en Chihuahua. Una de ellas es Arturo Mancillas Lozoya, quien desde el 24 de octubre pasado purgaba condena por secuestro en la prisión municipal y fue asesinado a cuchilladas por uno de sus amigos, con quien tuvo diferencias.
Otro hombre, éste en silla de ruedas, fue asesinado a balazos en la colonia Universidad. A uno más, Ramón Aguirre Valenzuela, le hicieron 187 disparos de fusil de asalto en el fraccionamiento Riveras del Bravo.
José Dolores Bojórquez Ornelas y Braulio Rafael Parra Villa también murieron por disparos que les hicieron cuando conducían una camioneta por una brecha que comunica con Cieneguilla y Tamborillo, en el poblado de Basonopa.
Finalmente, ayer fue localizado el cuerpo de Ricardo Ituarte Sánchez en la ciudad de Saucillo, quien había sido levantado. En Ciudad Madera, un hombre de 62 años fue encontrado sin vida en una letrina, con signos de haber sido torturado y lesionado con arma de fuego.
Fuente: La Jornada
Un berrinche presidencial digno de las dictaduras ocasionó mi cese: Aristegui
“Mi cese de MVS se debió a un berrinche presidencial, sólo imaginable en las dictaduras que nadie desea para México. Castigar por opinar o por cuestionar a los gobernantes”. Es un hecho “autoritario, desmedido e inaceptable”, afirmó Carmen Aristegui en su primera reacción pública luego de que fue separada de su programa radiofónico.
La periodista llegó puntual a un auditorio repleto de cámaras y reporteros, nacionales e internacionales, quienes tenían la expectativa de escuchar la versión de Carmen Aristegui sobre su cese en MVS el pasado fin de semana: “¿Qué clase de democracia es ésta que por un comentario editorial, que irritó al gobernante, se le corta la cabeza a quien opinó? ¿Cómo es que pudieron elevar desde Los Pinos el grado de exigencia pidiendo casi la humillación por un hecho absolutamente sobredimensionado?”
Sin ambigüedades, la periodista fue clara y directa en imputar al presidente Felipe Calderón su salida del programa noticioso. Consideró que su despido es “un hecho sólo imaginable en las dictaduras que nadie desea para México. Castigar por opinar o por cuestionar a los gobernantes”.
Es un hecho, enfatizó, “autoritario, desmedido e inaceptable”, derivado de un “berrinche” presidencial, que exigía a los dueños de MVS una disculpa pública de la periodista.
Concesiones, la estrategia de presión
Aristegui leyó un largo texto para justificar que sus cuestionamientos acerca de la presunta adicción al alcohol del Presidente es un asunto de interés público, que no existió trasgresión alguna al código de ética de MVS y que detrás de todo el escándalo está la presión por las concesiones a la empresa, cuya autorización final, tras aprobarse los requisitos técnicos y jurídicos, es política y está en el cajón del Presidente. En su desenlace gravita el interés del duopolio televisivo, que no admite competencia.
“Joaquín Vargas sabe perfectamente que yo no infringí ningún código de ética. Sabe lo que sucedió, sabe que fue una coartada, sabe, porque lo sufre todos los días, de las verdaderas razones que están detrás de está decisión que está a punto de costarnos la cabeza.”
Entonces Aristegui lanzó su propuesta a la empresa: restituirla en su cargo el próximo lunes, previo retiro del comunicado oficial de la empresa acusándola de trasgredir el código de ética, sustituyéndolo por otro en el que se asuma que no hubo tal, para resarcir su integridad profesional. “Si MVS acepta hacerlo, se reconocerá la naturaleza real de lo ocurrido”, pues de lo contrario pierden todos, la empresa, la sociedad, la Presidencia, pues el país no está para perder los espacios ganados, ni que se le regatee a la sociedad mantenerse informado, “no hay que tirar por la borda lo ganado”.
Desde antes de la llegada de la periodista a Casa Lamm, ya había decenas de radioescuchas gritando consignas que daban por ciertas las versiones de la presunta adicción del Presidente: “Carmen sí, borracho no”, “Carmen a la cabina, Calderón a la cantina”. Reclamos en pancartas: “Alcoholímetro a Calderón”.
La periodista apareció entonces para leer sus razones por las cuales pidió una postura a Los Pinos en torno a la denuncia que, mediante una pancarta colocada la víspera en recinto de San Lázaro, habían lanzado legisladores petistas. Acusación que textualmente decía arriba de una fotografía de Calderón: “¿Tu dejarías a un borracho conducir tu auto?, ¿no, verdad? ¿Y por qué lo dejas conducir al país?”
Aristegui reivindicó su desempeño la mañana del viernes en su noticiario. “No sólo no rectifico ni me disculpo. Sino que, por el contrario, ratifico la pertinencia de que la Presidencia se manifieste al respecto. Lamentó, sí, que el Presidente y su familia se hayan sentido ofendidos”.
Sin embargo, consideró que el tema es un asunto de interés público y aludió a casos semejantes en otras democracias: “¿No tuvo Bill Clinton que hablar del semen depositado en el vestido azul de una muchacha ante una audiencia de millones de personas? ¿No acaso el estado de salud de Dilma Rousseff fue motivo de debate nacional? ¿Acaso no son las francachelas y excesos de Silvio Berlusconi materia del debate nacional? ¿Por qué en México se castiga con el despido a una periodista que se atreve a preguntar?”
La sociedad tiene derecho a saber cuál es el estado de salud “y el grado de equilibrio de un mandatario, tiene derecho a saber con certeza, sin ofensas, sin caricaturizaciones, sobre las condiciones de salud de quien ha tomado y seguirá tomando todos los días decisiones gravísimas que impactan sobre el destino de una nación, y vaya que sí han impactado las decisiones tomadas desde Los Pinos este sexenio”. La reacción presidencial mostró un grado de “irritabilidad e intolerancia, que por sí mismas hablan de algún tipo de problemática”.
Luego aludió a la familia Vargas, a la que dijo respetar y manifestó que lamentaba “que sus nombres estén siendo acribillados con insultos en las redes sociales”. Subrayó que la empresa que encabezan fue colocada en una disyuntiva tal, sometida a una presión incompatible con un régimen democrático, pues la exigencia presidencial de una disculpa pública era indigna y pretendía sólo “satisfacer la ira presidencial”, era una coartada para colocar a MVS en la disyuntiva de buscar las concesiones o cortar la cabeza de una periodista. Por eso tomó esa decisión suicida que va en contra de sus intereses en los momentos de mayor expansión del noticiario y de mayor influencia, valorada por los anunciantes y las audiencias, concluyó.
Fuente: La Jornada
La periodista llegó puntual a un auditorio repleto de cámaras y reporteros, nacionales e internacionales, quienes tenían la expectativa de escuchar la versión de Carmen Aristegui sobre su cese en MVS el pasado fin de semana: “¿Qué clase de democracia es ésta que por un comentario editorial, que irritó al gobernante, se le corta la cabeza a quien opinó? ¿Cómo es que pudieron elevar desde Los Pinos el grado de exigencia pidiendo casi la humillación por un hecho absolutamente sobredimensionado?”
Sin ambigüedades, la periodista fue clara y directa en imputar al presidente Felipe Calderón su salida del programa noticioso. Consideró que su despido es “un hecho sólo imaginable en las dictaduras que nadie desea para México. Castigar por opinar o por cuestionar a los gobernantes”.
Es un hecho, enfatizó, “autoritario, desmedido e inaceptable”, derivado de un “berrinche” presidencial, que exigía a los dueños de MVS una disculpa pública de la periodista.
Concesiones, la estrategia de presión
Aristegui leyó un largo texto para justificar que sus cuestionamientos acerca de la presunta adicción al alcohol del Presidente es un asunto de interés público, que no existió trasgresión alguna al código de ética de MVS y que detrás de todo el escándalo está la presión por las concesiones a la empresa, cuya autorización final, tras aprobarse los requisitos técnicos y jurídicos, es política y está en el cajón del Presidente. En su desenlace gravita el interés del duopolio televisivo, que no admite competencia.
“Joaquín Vargas sabe perfectamente que yo no infringí ningún código de ética. Sabe lo que sucedió, sabe que fue una coartada, sabe, porque lo sufre todos los días, de las verdaderas razones que están detrás de está decisión que está a punto de costarnos la cabeza.”
Entonces Aristegui lanzó su propuesta a la empresa: restituirla en su cargo el próximo lunes, previo retiro del comunicado oficial de la empresa acusándola de trasgredir el código de ética, sustituyéndolo por otro en el que se asuma que no hubo tal, para resarcir su integridad profesional. “Si MVS acepta hacerlo, se reconocerá la naturaleza real de lo ocurrido”, pues de lo contrario pierden todos, la empresa, la sociedad, la Presidencia, pues el país no está para perder los espacios ganados, ni que se le regatee a la sociedad mantenerse informado, “no hay que tirar por la borda lo ganado”.
Desde antes de la llegada de la periodista a Casa Lamm, ya había decenas de radioescuchas gritando consignas que daban por ciertas las versiones de la presunta adicción del Presidente: “Carmen sí, borracho no”, “Carmen a la cabina, Calderón a la cantina”. Reclamos en pancartas: “Alcoholímetro a Calderón”.
La periodista apareció entonces para leer sus razones por las cuales pidió una postura a Los Pinos en torno a la denuncia que, mediante una pancarta colocada la víspera en recinto de San Lázaro, habían lanzado legisladores petistas. Acusación que textualmente decía arriba de una fotografía de Calderón: “¿Tu dejarías a un borracho conducir tu auto?, ¿no, verdad? ¿Y por qué lo dejas conducir al país?”
Aristegui reivindicó su desempeño la mañana del viernes en su noticiario. “No sólo no rectifico ni me disculpo. Sino que, por el contrario, ratifico la pertinencia de que la Presidencia se manifieste al respecto. Lamentó, sí, que el Presidente y su familia se hayan sentido ofendidos”.
Sin embargo, consideró que el tema es un asunto de interés público y aludió a casos semejantes en otras democracias: “¿No tuvo Bill Clinton que hablar del semen depositado en el vestido azul de una muchacha ante una audiencia de millones de personas? ¿No acaso el estado de salud de Dilma Rousseff fue motivo de debate nacional? ¿Acaso no son las francachelas y excesos de Silvio Berlusconi materia del debate nacional? ¿Por qué en México se castiga con el despido a una periodista que se atreve a preguntar?”
La sociedad tiene derecho a saber cuál es el estado de salud “y el grado de equilibrio de un mandatario, tiene derecho a saber con certeza, sin ofensas, sin caricaturizaciones, sobre las condiciones de salud de quien ha tomado y seguirá tomando todos los días decisiones gravísimas que impactan sobre el destino de una nación, y vaya que sí han impactado las decisiones tomadas desde Los Pinos este sexenio”. La reacción presidencial mostró un grado de “irritabilidad e intolerancia, que por sí mismas hablan de algún tipo de problemática”.
Luego aludió a la familia Vargas, a la que dijo respetar y manifestó que lamentaba “que sus nombres estén siendo acribillados con insultos en las redes sociales”. Subrayó que la empresa que encabezan fue colocada en una disyuntiva tal, sometida a una presión incompatible con un régimen democrático, pues la exigencia presidencial de una disculpa pública era indigna y pretendía sólo “satisfacer la ira presidencial”, era una coartada para colocar a MVS en la disyuntiva de buscar las concesiones o cortar la cabeza de una periodista. Por eso tomó esa decisión suicida que va en contra de sus intereses en los momentos de mayor expansión del noticiario y de mayor influencia, valorada por los anunciantes y las audiencias, concluyó.
Fuente: La Jornada
martes, 1 de febrero de 2011
Propondrá PRD en 2012 alianza de izquierdas en el Distrito Federal
México, DF. El Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Distrito Federal propondrá a la ciudadanía construir en 2012 una alianza política, social y electoral de izquierda y progresista con el Partido del Trabajo (PT), Convergencia y las izquierdas de la capital del país.
De acuerdo con un comunicado, el presidente del sol azteca en la capital del país, Manuel Oropeza Morales, rechazó las alianzas del PRD con los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), a quienes calificó de ser iguales.
En este caso, Oropeza Morales destacó que la propuesta a los ciudadanos del Distrito Federal en 2012 será la consolidación de un proyecto de ciudad que promueva la igualdad y la equidad social, las libertades individuales, los derechos sociales y la democracia participativa.
Además este proyecto, agregó, debe comprender los derechos ambientales, la transparencia, la rendición de cuentas, la austeridad en el gobierno y conquistar los derechos plenos para la ciudad de México y sus ciudadanos.
Por otra parte explicó que “no creemos y no la apostamos al gatopardismo ni a la simulación. Tenemos memoria y congruencia. No podemos aliarnos con el partido que se ha opuesto a la ampliación de las libertades para las mujeres y la diversidad sexual en la ciudad”.
Aseveró que México requiere con urgencia de una alternativa real de cambio “y no la alternancia entre la derecha porque nada cambiará de fondo como ya lo vimos en el año 2000 con Vicente Fox. La transformación de fondo exige un viraje de 180 grados para frenar el proceso de descomposición y decadencia que hoy padece el país”.
Fuente: La Jornada
De acuerdo con un comunicado, el presidente del sol azteca en la capital del país, Manuel Oropeza Morales, rechazó las alianzas del PRD con los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), a quienes calificó de ser iguales.
En este caso, Oropeza Morales destacó que la propuesta a los ciudadanos del Distrito Federal en 2012 será la consolidación de un proyecto de ciudad que promueva la igualdad y la equidad social, las libertades individuales, los derechos sociales y la democracia participativa.
Además este proyecto, agregó, debe comprender los derechos ambientales, la transparencia, la rendición de cuentas, la austeridad en el gobierno y conquistar los derechos plenos para la ciudad de México y sus ciudadanos.
Por otra parte explicó que “no creemos y no la apostamos al gatopardismo ni a la simulación. Tenemos memoria y congruencia. No podemos aliarnos con el partido que se ha opuesto a la ampliación de las libertades para las mujeres y la diversidad sexual en la ciudad”.
Aseveró que México requiere con urgencia de una alternativa real de cambio “y no la alternancia entre la derecha porque nada cambiará de fondo como ya lo vimos en el año 2000 con Vicente Fox. La transformación de fondo exige un viraje de 180 grados para frenar el proceso de descomposición y decadencia que hoy padece el país”.
Fuente: La Jornada
Marchan miles en repudio a la política económica del gobierno de Calderón
“Cambio de rumbo económico, político y social del país”, exigieron al gobierno de Felipe Calderón cientos de gremios obreros y campesinos en la megamarcha que realizaron al Zócalo capitalino, donde el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, llamó a iniciar una “insurgencia civil y pacífica” en todo el país para enfrentar a una administración que sólo miente a la nación; mientras el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Gerardo Sánchez, señaló que es preciso “derrocar a este gobierno”.
La marcha –también convocada contra la escalada inflacionaria por las organizaciones que integran el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas– tuvo amplia respuesta. Llenó la plancha capitalina, colapsó avenidas como Reforma, se acompañó de movilizaciones campesinas todo el día, aglutinó a unos 40 mil obreros y trabajadores del campo –de acuerdo con los organizadores– y logró un consenso entre las organizaciones para construir un “gran acuerdo” por la transformación del régimen.
A las cinco de la tarde en punto partieron del Ángel de la Independencia trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del SME, así como integrantes de los sindicatos minero, de Nacional Financiera, de Bancomext, de Banobras, de pilotos, de sobrecargos, de tranviarios, del Colegio de Posgraduados y de Chapingo, entre muchos otros gremios.
“Moderar la opulencia”
Mientras, desde el Monumento a la Revolución y la avenida Hidalgo se adelantaron al Zócalo campesinos de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala, la CNC y la Coalición Nacional de Organizaciones Rurales Populares, así como integrantes del Frente Popular Francisco Villa y decenas de organizaciones más.
Con expresiones como “repudio al mal gobierno”, “freno a la carestía generalizada”, “reducción de tarifas eléctricas”, “alto a los gasolinazos”, “rechazo a la reforma laboral” y coros contra el gobierno de Felipe Calderón, marcharon por las calles Juárez y Cinco de Mayo.
Las mayores mantas las llevó esta vez la Confederación Regional Obrera Mexicana –organización corporativa que se unió a la marcha–, en las cuales pidió “una ley fiscal que modere la opulencia de algunos sectores”. También se unió un contingente de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos. Ambas participaron por primera vez en una movilización como la de ayer.
Ya en el Zócalo, Martín Esparza dijo que los sectores obrero y campesino están frente a un gobierno “que no oye” y al que no le interesan los mexicanos.
Esta administración ha agredido a todos los sectores, quiere entregar el petróleo, el gas y la electricidad a las empresas extranjeras y, sobre todo, le miente al país, aseveró.
“Le quedan pocos meses a este gobierno, pero debemos derrocarlo, como lo hicieron en Túnez y se está haciendo en Egipto. Debemos levantar la insurgencia civil y pacífica en todo el país.”
El mensaje central fue leído por el líder del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, Agustín Rodríguez, quien señaló que el consenso de este movimiento es cambiar el rumbo del país, modificar el modelo actual y construir un gran acuerdo entre sectores para crear un esquema de desarrollo incluyente.
Agregó que para los sectores obrero y campesino independientes, el eje orientador es garantizar los derechos humanos de todos los mexicanos, la inclusión social, el equilibrio entre los poderes y la democracia participativa.
La demanda de los sectores es implementar políticas que permitan la recuperación del crecimiento, la promoción del empleo digno y, sobre todo, que se frene el “baile de sangre”.
Así, exigen que los efectivos del Ejército y la Marina regresen a los cuarteles, según plasmaron en el documento único que se leyó en dicha explanada, donde la CNC sostuvo que en las cámaras de Diputados y de Senadores el movimiento “va a tener aliados para derrocar al gobierno”.
Los campesinos, dijo Gerardo Sánchez, líder cenecista, están indignados, al igual que la sociedad civil, por los agravios, los incrementos de precios a la canasta básica, las gasolinas y demás energéticos, así como por las medidas antipopulares de “este gobierno de derecha, por lo que no descansaremos hasta derrocar a este gobierno arbitrario”.
Alertó que si no se toman las medidas correctas se va a generar un “estallido social”, ya que el pueblo no puede aguantar más tanto agravio, por lo que llamó a este movimiento a unificar la lucha para defender a los sectores pobres y olvidados. “Vamos por un nuevo modelo económico”, insistió.
La movilización terminó con el Himno Nacional, pero antes se oyeron en el Zócalo coros iniciados por el SME, que rápido repitieron todos: “muera el mal gobierno”, “no pagues luz” y “no más sangre en el país”.
Saldo blanco
La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal no reportó ningún incidente mayor durante las manifestaciones.
De acuerdo con las cifras preliminares, en los distintos contingentes participaron alrededor de 22 mil personas, las cuales bloquearon principalmente avenida Reforma y todas las calles que llevan al Zócalo.
Los elementos de tránsito tuvieron que abrir un carril de contraflujo sobre Reforma para permitir el paso de vehículos que se conglomeraron por kilómetros debido al paso de los manifestantes. Esta vialidad quedó abierta totalmente casi a las 17 horas.
Fuente: La Jornada
La marcha –también convocada contra la escalada inflacionaria por las organizaciones que integran el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas– tuvo amplia respuesta. Llenó la plancha capitalina, colapsó avenidas como Reforma, se acompañó de movilizaciones campesinas todo el día, aglutinó a unos 40 mil obreros y trabajadores del campo –de acuerdo con los organizadores– y logró un consenso entre las organizaciones para construir un “gran acuerdo” por la transformación del régimen.
A las cinco de la tarde en punto partieron del Ángel de la Independencia trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del SME, así como integrantes de los sindicatos minero, de Nacional Financiera, de Bancomext, de Banobras, de pilotos, de sobrecargos, de tranviarios, del Colegio de Posgraduados y de Chapingo, entre muchos otros gremios.
“Moderar la opulencia”
Mientras, desde el Monumento a la Revolución y la avenida Hidalgo se adelantaron al Zócalo campesinos de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala, la CNC y la Coalición Nacional de Organizaciones Rurales Populares, así como integrantes del Frente Popular Francisco Villa y decenas de organizaciones más.
Con expresiones como “repudio al mal gobierno”, “freno a la carestía generalizada”, “reducción de tarifas eléctricas”, “alto a los gasolinazos”, “rechazo a la reforma laboral” y coros contra el gobierno de Felipe Calderón, marcharon por las calles Juárez y Cinco de Mayo.
Las mayores mantas las llevó esta vez la Confederación Regional Obrera Mexicana –organización corporativa que se unió a la marcha–, en las cuales pidió “una ley fiscal que modere la opulencia de algunos sectores”. También se unió un contingente de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos. Ambas participaron por primera vez en una movilización como la de ayer.
Ya en el Zócalo, Martín Esparza dijo que los sectores obrero y campesino están frente a un gobierno “que no oye” y al que no le interesan los mexicanos.
Esta administración ha agredido a todos los sectores, quiere entregar el petróleo, el gas y la electricidad a las empresas extranjeras y, sobre todo, le miente al país, aseveró.
“Le quedan pocos meses a este gobierno, pero debemos derrocarlo, como lo hicieron en Túnez y se está haciendo en Egipto. Debemos levantar la insurgencia civil y pacífica en todo el país.”
El mensaje central fue leído por el líder del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, Agustín Rodríguez, quien señaló que el consenso de este movimiento es cambiar el rumbo del país, modificar el modelo actual y construir un gran acuerdo entre sectores para crear un esquema de desarrollo incluyente.
Agregó que para los sectores obrero y campesino independientes, el eje orientador es garantizar los derechos humanos de todos los mexicanos, la inclusión social, el equilibrio entre los poderes y la democracia participativa.
La demanda de los sectores es implementar políticas que permitan la recuperación del crecimiento, la promoción del empleo digno y, sobre todo, que se frene el “baile de sangre”.
Así, exigen que los efectivos del Ejército y la Marina regresen a los cuarteles, según plasmaron en el documento único que se leyó en dicha explanada, donde la CNC sostuvo que en las cámaras de Diputados y de Senadores el movimiento “va a tener aliados para derrocar al gobierno”.
Los campesinos, dijo Gerardo Sánchez, líder cenecista, están indignados, al igual que la sociedad civil, por los agravios, los incrementos de precios a la canasta básica, las gasolinas y demás energéticos, así como por las medidas antipopulares de “este gobierno de derecha, por lo que no descansaremos hasta derrocar a este gobierno arbitrario”.
Alertó que si no se toman las medidas correctas se va a generar un “estallido social”, ya que el pueblo no puede aguantar más tanto agravio, por lo que llamó a este movimiento a unificar la lucha para defender a los sectores pobres y olvidados. “Vamos por un nuevo modelo económico”, insistió.
La movilización terminó con el Himno Nacional, pero antes se oyeron en el Zócalo coros iniciados por el SME, que rápido repitieron todos: “muera el mal gobierno”, “no pagues luz” y “no más sangre en el país”.
Saldo blanco
La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal no reportó ningún incidente mayor durante las manifestaciones.
De acuerdo con las cifras preliminares, en los distintos contingentes participaron alrededor de 22 mil personas, las cuales bloquearon principalmente avenida Reforma y todas las calles que llevan al Zócalo.
Los elementos de tránsito tuvieron que abrir un carril de contraflujo sobre Reforma para permitir el paso de vehículos que se conglomeraron por kilómetros debido al paso de los manifestantes. Esta vialidad quedó abierta totalmente casi a las 17 horas.
Fuente: La Jornada
PRD difunde contrainforme
Mar, 01/02/2011 - 11:26
Guadalajara.- El Partido de la Revolución Democrática distribuyó hoy un folleto en el que hace una evaluación del cuarto año de gobierno de Emilio González Márquez, denominado contrainforme. En el documento, destacan el incremento en los delitos del fuero común.
De acuerdo con las cifras del PRD, los homicidios dolosos crecieron 40.13 por ciento con relación a 2009, ya que a noviembre del año pasado ya se habían registrado 803. Además, refiere cifras de la propia Procuraduría General de Justicia del Estado, con respecto a que los “asesinatos con tintes de ejecución aumentaron en más de 700 por ciento”.
También refieren que la percepción de inseguridad de los ciudadanos llegó a 60.3 por ciento, de acuerdo a la encuesta nacional sobre el tema, mientras que el año pasado era de 54.9 por ciento.
En cuanto a infraestructura, destacan que “Jalisco es el estado con la segunda menor oferta de transporte por cada mil habitantes”. También destacan que el estado ocupa la posición 21 en cuanto a la calidad de sus instalaciones aeroportuarias, el número 18 sobre la extensión de red carretera y 19 de la red ferroviaria.
Como conclusión, afirman que “la situación de los asuntos públicos en Jalisco es alarmante y los saldos negativos aparecen en todos los temas sociales, económicos y políticos. Es imposible no protestar ante las verdaderas cifras del rezago y el retroceso que asolan al estado, o indignarse frente a las evidencias de incapacidad, simulación y corrupción que se ha instalado como forma de ejercicio de poder”.
Fuente: Milenio
Guadalajara.- El Partido de la Revolución Democrática distribuyó hoy un folleto en el que hace una evaluación del cuarto año de gobierno de Emilio González Márquez, denominado contrainforme. En el documento, destacan el incremento en los delitos del fuero común.
De acuerdo con las cifras del PRD, los homicidios dolosos crecieron 40.13 por ciento con relación a 2009, ya que a noviembre del año pasado ya se habían registrado 803. Además, refiere cifras de la propia Procuraduría General de Justicia del Estado, con respecto a que los “asesinatos con tintes de ejecución aumentaron en más de 700 por ciento”.
También refieren que la percepción de inseguridad de los ciudadanos llegó a 60.3 por ciento, de acuerdo a la encuesta nacional sobre el tema, mientras que el año pasado era de 54.9 por ciento.
En cuanto a infraestructura, destacan que “Jalisco es el estado con la segunda menor oferta de transporte por cada mil habitantes”. También destacan que el estado ocupa la posición 21 en cuanto a la calidad de sus instalaciones aeroportuarias, el número 18 sobre la extensión de red carretera y 19 de la red ferroviaria.
Como conclusión, afirman que “la situación de los asuntos públicos en Jalisco es alarmante y los saldos negativos aparecen en todos los temas sociales, económicos y políticos. Es imposible no protestar ante las verdaderas cifras del rezago y el retroceso que asolan al estado, o indignarse frente a las evidencias de incapacidad, simulación y corrupción que se ha instalado como forma de ejercicio de poder”.
Fuente: Milenio
Marchan centenares de miles contra Mubarak
El líder opositor egipcio y Premio Nobel de la Paz, Moahammed El Baradei, exhortó hoy al presidente Hosni Mubarak a escuchar el llamado de la población y renunciar a más tardar el viernes próximo, en un entrevista con la cadena árabe Al Arabiya.
En medio de masivas manifestaciones, que concentran a dos millones de personas en El Cairo y las ciudades egipcias de Ismailiya, Mansura, Dimyat, Mahalla, Suez y Alejandría, ElBaradei afirmó que ha llegado el fin del presidente egipcio y que no hay marcha atrás a su salida.
Además afirmó que antes de cualquier negociación entre el gobierno y la oposición, el mandatario egipcio debe dejar el poder y abandonar el país, 'sólo habrá negociaciones después de la salida de Mubarak', dijo el ex jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).
"No puede haber diálogo, sino que tiene que venir cuando se cumplan las demandas del pueblo y el primero de ellos es que el presidente Mubarak se retire", indicó.
"Espero ver a Egipto en paz y para ello se va a requerir, como primer paso la salida del presidente Mubarak. Si el presidente Mubarak se va, entonces todo marchará correctamente", dijo, tras considerar que el acosado mandatario debe escuchar al pueblo y renunciar el viernes.
"Lo que he escuchado (de manifestantes) es que quieren que esto termine, si no hoy (martes), el viernes a más tardar", indicó ElBaradei y agregó que los egipcios han marcado el viernes como el "Día de Salida".
El Premio Nobel de la Paz 2005 dijo en su entrevista con Al Arabiya que confiaba en que el presidente Mubarak renunciará y dejará el viernes el país después de 30 años de gobierno, 'No creo que él quiere ver más sangre", indicó
Preguntado sobre la oferta del vicepresidente, Omar Suleiman, para el diálogo con la oposición, ElBaradei dijo que apoya "un diálogo nacional amplio", pero insistió en no puede darse antes de la salida del presidente.
"Si el presidente Mubarak se va, todo va a ir en la dirección correcta", subrayó el líder opositor, quien es considerado por el pueblo egipcio como el mejor candidato a suceder al asediado presidente de Egipto.
Las declaraciones del ex jefe de la AIEA trascienden en un momento en que cientos de miles de personas continúan por octavo día consecutivo sus protestas en calles del centro de El Cairo para exigir el fin del régimen de Mubarak, desafiando el toque de queda impuesto por el gobierno.
En el marco de las protestas, las autoridades bloquearon este martes por completo el acceso a Internet, en un intento de frenar las manifestaciones, que han sido convocadas por la oposición a través de las redes sociales de Twitter y Facebook.
En tanto, Estados Unidos nombró a su ex embajador en El Cairo Frank Wisner, com enviado especial para Egipto, para reunirse con el presidente Mubarak y reforzar el mensaje del gobierno estadounidense de que haya 'un cambio real', en el país.
Fuente: La Jornada
En medio de masivas manifestaciones, que concentran a dos millones de personas en El Cairo y las ciudades egipcias de Ismailiya, Mansura, Dimyat, Mahalla, Suez y Alejandría, ElBaradei afirmó que ha llegado el fin del presidente egipcio y que no hay marcha atrás a su salida.
Además afirmó que antes de cualquier negociación entre el gobierno y la oposición, el mandatario egipcio debe dejar el poder y abandonar el país, 'sólo habrá negociaciones después de la salida de Mubarak', dijo el ex jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).
"No puede haber diálogo, sino que tiene que venir cuando se cumplan las demandas del pueblo y el primero de ellos es que el presidente Mubarak se retire", indicó.
"Espero ver a Egipto en paz y para ello se va a requerir, como primer paso la salida del presidente Mubarak. Si el presidente Mubarak se va, entonces todo marchará correctamente", dijo, tras considerar que el acosado mandatario debe escuchar al pueblo y renunciar el viernes.
"Lo que he escuchado (de manifestantes) es que quieren que esto termine, si no hoy (martes), el viernes a más tardar", indicó ElBaradei y agregó que los egipcios han marcado el viernes como el "Día de Salida".
El Premio Nobel de la Paz 2005 dijo en su entrevista con Al Arabiya que confiaba en que el presidente Mubarak renunciará y dejará el viernes el país después de 30 años de gobierno, 'No creo que él quiere ver más sangre", indicó
Preguntado sobre la oferta del vicepresidente, Omar Suleiman, para el diálogo con la oposición, ElBaradei dijo que apoya "un diálogo nacional amplio", pero insistió en no puede darse antes de la salida del presidente.
"Si el presidente Mubarak se va, todo va a ir en la dirección correcta", subrayó el líder opositor, quien es considerado por el pueblo egipcio como el mejor candidato a suceder al asediado presidente de Egipto.
Las declaraciones del ex jefe de la AIEA trascienden en un momento en que cientos de miles de personas continúan por octavo día consecutivo sus protestas en calles del centro de El Cairo para exigir el fin del régimen de Mubarak, desafiando el toque de queda impuesto por el gobierno.
En el marco de las protestas, las autoridades bloquearon este martes por completo el acceso a Internet, en un intento de frenar las manifestaciones, que han sido convocadas por la oposición a través de las redes sociales de Twitter y Facebook.
En tanto, Estados Unidos nombró a su ex embajador en El Cairo Frank Wisner, com enviado especial para Egipto, para reunirse con el presidente Mubarak y reforzar el mensaje del gobierno estadounidense de que haya 'un cambio real', en el país.
Fuente: La Jornada
Suscribirse a:
Entradas (Atom)